 |
12.07.2006 22:04 |
| |
Тихо, граждане! Ольмерт думать будет... |
 |
Евгений Сельцспециально для Курсор-Инфо11 июля 2006 года
Из двух сакраментальных вопросов Что делать? и Кто виноват? глава правительства Эхуд Ольмерт и министр обороны Амир Перец пока научились правильно отвечать только на второй. Благо, выбор виноватых у них достаточно разнообразен. Здесь и мировой терроризм во главе с Аль-Каидой, и агенты его влияния Иран и Сирия, и субъекты этого влияния (читай – исполнители) ХАМАС и Хизбалла, Исламский джихад и Комитеты народного сопротивления.
В разряд виноватых попали и злодей по рождению Башар Асад, и все ливанское правительство скопом, и тишайший миротворец-неудачник Махмуд Аббас (Абу-Мазен), которые в силу своей слабости (парадоксальный оборот, не правда ли?) никак не могут приструнить доморощенных террористов вроде Халеда Машаля, Хасана Насраллы и Исмаила Хании.
Виноватые у нас появляются сразу же после того, как что-то случается. То есть, по факту преступления. Что же касается наказания, то с этим дело обстоит прямо противоположным образом, поскольку именно наказание требует немедленного и, желательно, однозначного ответа на вопрос: Что делать?
Этот вопрос, как правило, сильно пугает и Ольмерта, и Переца. После каждого серьезного инцидента оба они выглядят растерянными, и если им удается скрыть это за банальными обвинениями и пустыми угрозами, то их, если можно так выразиться, поступки выдают эту растерянность с головой.
На вероломное (хотя и вполне ожидаемое) нападение боевиков Хизбаллы на израильских солдат на северной границе (в результате которого погибли 7 военнослужащих, а двое были похищены и судьба их теперь известна одному лишь Аллаху) премьер-министр был вынужден отреагировать оперативно. Он и отреагировал, назначив экстренное заседание правительства через
11 часов. Похищение произошло в 9.05 утра. Заседание правительства началось в 20.00 вечера.
У Ольмерта были дела: он встречался со своим японским коллегой Коидзуми, затем выступал вместе с ним на пресс-конференции, затем они рука об руку обедали
А попросить вежливого японца подождать часок-другой, пересидеть в каком-нибудь японском ресторанчике в Иерусалиме, не позволял дипломатический этикет: великий Буш же до такого не опускался! И незабвенный Берлускони тоже!
В общем, к выслушиванию генеральских отчетов о сложившейся ситуации Ольмерт приступил только к вечеру – перед самым заседанием правительства, которое он так опрометчиво обозвал экстренным.
Министр обороны Перец, который почти в буквальном смысле попал на этой должности в мясорубку, наткнувшись в коридоре на случайный журналистский микрофон, пробормотал что-то об ответственности ливанского премьера, имя и фамилию которого он, вероятно, узнал много позже от какого-нибудь более или менее начитанного своего советника.
Впрочем, с Переца взятки гладки – в Израиле уже смирились с тем, что ему уготована роль жертвы неудачного эксперимента. Он напоминает распятую на штативе в кабинете профессора Персикова лягушку, в потухающих глазах которой звучат обращенные к естествоиспытателям слова: Сволочи вы, вот что…
Поэтому вернемся к Ольмерту. 11 июля, когда начался балаган на севере, он в очередной раз повторил, что Израиль не поддастся на шантаж и ни при каких обстоятельствах не пойдет на переговоры с террористами.
Только идиот может разглядеть за этими словами героический фон: мужество, принципиальность и несгибаемость. На самом деле все эти заявления демонстрируют растерянность, если не страх. Они – не что иное, как относительно удобное укрытие от ответа на вопрос: Что делать?. Ольмерт просто не знает, что делать. И Перец не знает. Поэтому и не делается, в сущности, ничего, кроме текущей во времени военной операции в секторе Газы, которая никак не может заслужить названия широкомасштабной, и перспективы такой же операции в Южном Ливане.
Усложняет положение ответчиков и тот чисто израильский факт, что любой человек с улицы, включая всех депутатов кнессета от оппозиции, ответ на вопрос Что делать? знает. И дает. В прямом эфире.
У этого феномена есть свой недостаток: в Израиле сколько людей – столько и ответов. Но есть и достоинство: в стране нет так уж мало разумных людей. То есть, несколько вполне приемлемых решений всегда можно выбрать.
Однако у Ольмерта (в первую очередь, у него; Перец вечно плетется в хвосте) хватает ненужной гордости не удостаивать вниманием мнение улицы и не хватает необходимой решительности сделать выбор.
Он ведет себя, как трудно представимый на реальном ринге боксер-интеллектуал, который, получив от соперника по сусалам, сначала кричит, что ответит ему жестко и даже жестоко, а потом уходит в глухую оборону, чтобы обдумать свой ответ. Обдумывание кончается, как правило, нокаутом. Или постыдным поражением по очкам.
История с похищением троих израильских солдат в Хар-Дов в 2000-м году ничему Ольмерта не научила. Ничему не научили его три обтянутых израильскими флагами гроба, пришедшие на родную землю только через три года. Ничему его не научили слезы отцов и матерей и вполне праведный гнев израильской улицы.
Судя по всему, он хочет повторить трагедию в виде фарса. Хотя за всем этим как тогда, так и сейчас стоят судьбы людей, семей, страны.
Не хочу каркать и чревовещать, но все эти истории с похищениями в конечном итоге закончатся переговорами и сделкой – тем более постыдной, чем позже она произойдет. И дай-то Бог, чтобы на этот раз наши парни вернулись из плена живыми!
А позор правительства мы как-нибудь стерпим.
Нам к этому не привыкать.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
