 |
06.07.2006 12:20 |
| |
Пойди туда, не знаю, куда |
 |
Александр Майстровой,специально для Курсор-Инфо,6 июля 2006 г.
Не умеешь кусаться – не показывай зубы, - любил повторять бывший президент США Билл Клинтон. Нынешним израильским лидерам было бы не вредно применить к себе эту незамысловатую поговорку.
Заявления Ольмерта о беспрецендетной эскалации насилия, его угрозы в адрес спонсоров террора, обещания наносить удары по террористам и по тем, кто стоит за ними производят впечатление. Так же, как и воинственная риторика его министра обороны Амира Переца. Мы знаем, как призвать к ответу каждого, кто вовлечен в похищение военнослужащего, и каждого, кто ответственнен за его судьбу, - заявил Перец, обращая указующий перст к Асаду и главарям ХАМАСа.
Все очень грозно, но - совершенно не пугает... Ни Халеда Машаля, ни самого Асада. Так же как и облет израильскими самолетами президентского дворца в Латакии на прошлой неделе.
Хотя Асад и привел свои вооруженные силы в состояние повышенной боевой готовности, вряд ли он всерьез воспринимает эти угрозы. Ни в ходе текущей операции в Газе, ни за все последние годы Израиль не дал ни малейшего повода для серьезных опасений.
Причины тому лежат в двух плоскостях. Первое – это отсутствие сколько-нибудь продуманной стратегии, четко поставленных задач и целей. Второе – это изначально ложные и даже абсурдные установки, которые делают бессмысленными все угрозы израильского руководства.
С самого начала палестинского кризиса в армии настаивали, чтобы правительство поставило ясные и конкретные задачи. Это могла быть акция по обнаружению и освобождению Гилада Шалита, ограниченная локальная операция, или крупномасштабные действия по разрушению террористической инфраструктуры в глубине сектора Газы. Руководство Израиля этих задач не определило. Сомнительно, что Ольмерт с самого начала знал, чего именно он хочет достичь введением войск в сектор Газы. Его действия выглядели спонтанными и вынужденными, а не продуманными и целенаправленными. После же давления (не слишком, впрочем, сильного) со стороны международного сообщества, он вообще, по сути дела, приостановил операцию, и даже последний обстрел Ашкелона не побудил его пойти на более действенные меры.
В результате армия вошла в сектор Газы и... остановилась. Наихудший сценарий, с точки зрения военных. Ибо из активной силы ЦАХАЛ превратился в объект для вылазок террористов. В интервью канадскому агентству MENL, специализирующемуся на вопросах региональной безопасности, высокопоставленные офицеры ЦАХАЛа признали: начальник генерального штаба Дан Халуц требует от Ольмерта определить цели. И принять решение: либо отдать приказ об операции, либо вывести войска. Мы не можем оставаться в статическом положении длительное время, - сказал Халуц. – Мы должны или войти внутрь сектора, или уйти.
Между тем, последнее решение кабинета министров, несмотря на очередную порцию громких заявлений, не меняет ситуации. Меры, принятые правительством, весьма поверхностны и, по сути дела, не предусматривают никаких принципиально новых решений. Армия в секторе Газы не борется с террором, она только делает вид, что борется.
Но еще хуже другое. Пока нет никаких свидетельств того, что в Иерусалиме отказались от прежней политики, направленной, как это ни парадоксально и абсурдно звучит, на сохранение режима Асада. Того самого режима, которому и Ольмерт, и Перец так гневно грозят всеми мыслимыми и немыслимыми карами.
Напомним: всего около года назад, казалось, что сирийский режим обречен. Давление на него извне, со стороны США, и изнутри, привели к тому, что Асад оказался изолированным не только в мире, но и в собственной стране. Напуганные давлением США сирийцы начали сворачивать присутствие ХАМАСа в своей стране, а Халед Машаль и его окружение принялись в спешке подыскивать себе новое убежище.
Однако чем слабее становился режим, тем больше возрастали сомнения внутри администрации США. Что будет, если Асад все-таки падет? Не возникнет ли в Сирии хаос, не придут ли к власти непредсказуемые генералы или фундаменталисты? Американский политический истеблишмент завяз в спорах, и тут на помощь пришел Израиль.
К этому времени в Иерусалиме пришли к выводу, что падение режима Асада... нежелательно. Что если режим этот прекратит свое существование, то все последующие сценарии будут для Израиля однозначно негативными, и лучше знакомое зло, чем неизвестность. (Подобную логику мы наблюдали на протяжении многих лет в отношении к Арафату).
Вывод этот выглядел весьма странным на фоне происходящего. Действительно, не ясно, как будут развиваться события в случае падения Асада и его клики. Но будет ли хуже? Сомнительно. Хуже просто быть не может по определению, и это очевидно уже сегодня. Президент Сирии, почувствовав, что ему ничего не угрожает, в еще большей степени, чем прежде, провоцирует Халеда Машаля и его окружение на террористическую войну. Даже если Машаль и боится покушения агентов Мосада, Дамаск остается для него идеальным убежищем.
Асад приступил к укреплению своего режима и массовым репрессиям в стране. Десятки диссидентов и курдских сепаратистов были арестованы, брошены в тюрьмы, а международное сообщество не обратило на это ни малейшего внимания.
Дамаск пошел на еще более открытое сближение с Ираном – главной угрозой Израилю. Обе страны подписали в июне соглашение о поставках Сирии иранских ракет, систем ПВО и танков. Более того, союзники договорились о выработке совместного курса для поддержания стабильности в регионе. Не надо объяснять, что означает для Израиля их тяга к стабильности.
В этой ситуации трудно представить себе, что может быть хуже, чем свержение режима Асада. Нынешний президент Сирии делает максимум возможного, дабы осложнить положение Израиля, и надо обладать немалой изобретательностью и умением, чтобы побить его рекорд на этом поприще.
Теперь, когда в Иерусалиме говорят об увеличении давления на Сирию, это выглядит насмешкой над самими собой, лицемерием, или еще хуже – самообманом.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
