 |
02.07.2006 13:43 |
| |
The Marker: Социально-экономическая бомба замедленного действия |
 |
Гай Рольник, The Marker, 02.07.2006
1. Министерство финансов опубликовало квартальный обзор состояния экономики – ну просто чудо, как хорошо. Макроэкономическое положение улучшилось, экономика должна в этом году вырасти на 5,3%, самый энергичный рост за последние шесть лет, безработица должна опуститься на 0,5%, и даже туризм стремительно приближается к рекордам 2000 года.
Чтение отчета любо сердцу и внушает оптимизм – но в эту бочку меда не мешало бы добавить хоть немного дегтя. Да, 2006 год должен получиться хорошим для экономики – но больше в силу внешних или исторических причин.
2006 год будет хорошим из-за общего улучшения экономической обстановки в мире, из-за выросшего экспорта и из-за того, что верные в экономическом отношении шаги, которые были предприняты в последние годы, наконец-то принесли свои плоды. Но 2006 год – это первый за последнее время год, когда гордыня и самодовольство преобладают в мыслях политиков и капитанов нашего бизнеса – и результаты этого нам придется испытать на себе в будущем.
2. Министерство финансов подчеркивает большие успехи, достигнутые государством в деле снижения дефицита государственного бюджета, а министр финансов неоднократно заявлял, что считает своей обязанностью снижение внешнего долга Государства Израиль до приемлемого уровня.
Но Управляющий Банком Израиля проф. Стэнли Фишер на прошлой неделе напомнил всем, насколько еще длинна дорога, которую Израилю предстоит пройти прежде, чем наша страна доберется до пресловутых мировых стандартов. Израиль продолжает исчислять свой бюджетный дефицит особым образом, который более нигде в мире не пользуется признанием. Этот способ включает в состав правительственных расходов только те суммы, которые потратили учреждения центрального правительства, но оставляет вне рассмотрения все то, что в развитых странах относится к большому правительству, включающему в себя также те органы, которые прямо или косвенно получают деньги из кармана налогоплательщика. Израильская система подсчетов также ведется в реальных ценах, а не в номинальных, как это принято за границей, - несмотря на то, что инфляция опустилась до приемлемых в западных странах значений еще три года назад.
Подсчет израильского бюджетного дефицита по международным правилам повысит его уровень в 2005 году до 4,5% вместо 1,9%, а в 2006 году он будет на уровне 2,5%, а не близким к нулю, как обещают расчеты, основанные на израильской системе.
Конечно, дефицит 2006 года – это большое достижение, если вспомнить, что, после ухода Сильвана Шалома дефицит достиг 10%, но это никуда не годится, если вспомнить, что 15 лет назад был принят закон, согласно которому бюджетный дефицит должен был быть сведен к нулю уже в 1995 году. Конечно, есть страны, где положение с дефицитом еще хуже, - например, США. Но ни у одной такой страны нет национального долга, перевалившего за 100% от ВВП. Особенно смешным выгладит сравнение Израиля и США, ведь у американцев есть то, чего у Израиля не будет, во всяком случае, в ближайшем будущем, - печатный станок, выдающий доллары, единственную в мире валюту, считающуюся надежным убежищем.
3. Управляющий Банком Израиля постановил в понедельник сохранить учетную ставку на уровне в 5,25%. На этот факт не обратили большого внимания – хоть он, с исторической точки зрения, весьма любопытен. Фишер знал, что Федеральная резервная система должна поднять процентную ставку в США до тех же 5,25%, то есть уравнять с израильской. Наши специалисты считали, что Фишер не станет рисковать и тоже поднимет ставку.
Но Фишер всех удивил. Он объяснил, что его решение позволит сохранить рост уровня розничных цен в установленных пределах от 1% до 3%. Председатель Объединения промышленников Уриэль Лин, конечно, поспешил благословить это решение и выставить Фишеру наивысшую оценку: Хорошо, что Управляющий Банком Израиля принял такое решение, потому что следует разрубить гордиев узел, связывающий ссудный процент в Израиле и в США.
Фишера, наверняка, позабавило чтение газет, в которых написано, что именно он решил разрубить гордиев узел. Но может ли он на самом деле разорвать нити, привязывающие нашу экономику к экономике США? Очевидно, что это не так: на самом деле, эти решения ежедневно принимают тысячи инвесторов в Израиле и в других странах. Если они на самом деле верят в финансовую состоятельность израильской экономики, в надежность экономической политики израильского правительства, то именно им будет под силу разорвать связь и разрубить узел, - или бежать от шекеля к иностранной валюте, если уровень ссудного процента в Израиле и США уравняется или даже изменится в пользу шекеля. Фишер в состоянии лишь отслеживать их поведение с близкого расстояния, попытаться спрогнозировать их действия и самому действовать в соответствии с обстановкой.
4. Самым модным в мировой экономике местом после Китая следует, несомненно, считать Индию. Правда, биржа в Бомбее упала на 19% после рекордного значения 10 мая, но за предшествовавшие три года она выросла на 320%. Самый известный колумнист New York Times Томас Фридман в своей книге Плоский мир (продано 1,6 млн. экземпляров) посвящает значительное место тем огромным инвестициям, которые делают в Индии транснациональные корпорации. У Индии – колоссальный потенциал, и она еще окажет огромное влияние на все экономики мира. Но гораздо интереснее будет сравнить Индию и Израиль.
Вот вам первая загадка. Во сколько раз в прошлом году превзошли иностранные инвестиции в Индию (FDI, Foreign Direct Investments) иностранные инвестиции в Израиль? В 5 раз? В 10? В 20? Не угадали. В прошлом году иностранцы инвестировали в Израиль 6,1 млрд. долларов, а в Индию – 5,6 млрд. долларов. Индия – это серьезная угроза для многих отраслей израильской экономики, в том числе, и для хай-тека, но может быть и серьезным шансом для развития.
5. Но самый интересный экономический показатель опубликовали вовсе не в министерства финансов, и не в Банке Израиля, и не в какой-нибудь другой экономической организации. Это сделали два профессора из Центра Шалем.
Эти двое, проф. Арик Голд и проф. Омер Муав, исследовали проблему утечки мозгов из Израиля, и пришли к выводу, что она в последние годы только возрастает, и, что неудивительно, уровень йериды из Израиля возрастает по мере повышения академического образования населения. В 2005 году зафиксировано резкое увеличение числа покинувших Израиль – от 19 тысяч в среднем в течение трех предшествовавших лет до 25 тысяч.
Сегодня принято говорить о проблеме бедности и разрывах в доходах различных слоев общества в терминах бомбы замедленного действия. Но уход лучших из лучших израильтян за границу, постепенный и тихий, не привлекает ничьего внимания, никому до него нет дела – ни капитанам экономики, ни политикам. Но это – самая опасная для Израиля социально-экономическая бомба замедленного действия.
|
|
|
Навигация по порталу: 
