 |
25.06.2006 16:35 |
| |
Маарив: Может ли армия оккупантов победить террор? |
 |
Моше Циммерман, Маарив, 25.06.2006
Критерием оценки функционирования армии является ее способность обеспечить безопасность и покой государства и его граждан, а также их имущества. Для решения этой задачи армия может применять как свой сдерживающий потенциал (дающий понять неприятелю, что его возможное нападение повлечет за собой жесткую реакцию), так и - в случае необходимости - имеющиеся в ее распоряжении военные средства.
ЦАХАЛ в его нынешнем виде этим критериям не соответствует. Нашей армии не удается защитить жителей Сдерота и их имущество от обстрелов ракетами касам. Нашей стране не удается выдерживать осадное положение, подобное тому, в котором пребывал в 1948 году Иерусалим - и такому Израилю армия служить надежным щитом не в состоянии.
Непрекращающиеся ракетные обстрелы снижают нашу самооценку в плане способности к самозащите и льют воду на мельницу палестинцев, полагающих, что применение силы эффективнее, чем переговоры. Воцаряющийся в Израиле страх стимулирует боевиков к эскалации насилия.
Довод, согласно которому применяемое неприятелем оружие слишком примитивно, чтобы на него можно было дать адекватный ответ, вызывает двойное недоумение. Во-первых, кому нужна передовая израильская технология, если она не в состоянии справиться с таким отсталым оружием? Во-вторых, если израильская технология все-таки в состоянии справиться с касамами и контрмеры не применяются лишь из опасения, что негативные последствия превысят позитивные, - значит, вся логика, стоящая за существованием и функционированием такой армии, нуждается в пересмотре.
Разумеется, правые круги настаивают на более массированных операциях против палестинцев в секторе Газы, надеясь, что это поможет в решении проблемы. Как видно, правые забыли, чем заканчивались интервенции США во Вьетнаме и СССР в Афганистане: против примитивных средств ведения войны оказались бессильны даже великие державы, обладающие ядерным оружием.
К счастью, обеим сверхдержавам хватило благоразумия не пустить атомную бомбу в ход, так как отрицательный эффект от ее применения намного превзошел бы положительный. И в конце концов Вьетнам и Афганистан были оставлены в покое.
Стремление американцев войти в войну с Ираком, равно как и призывы израильского национального лагеря применить больше силы в Газе, свидетельствует либо о чрезмерно короткой памяти, либо об обычной глупости.
В ситуации, когда Армия обороны Израиля оказывается не в состоянии предоставить защиту стране и ее жителям, давно уже следовало бы сделать выводы о необходимости пересмотра концепции, согласно которой ЦАХАЛ является священной коровой, и всей политической доктрины в отношении наших арабских соседей.
ЦАХАЛ не только наносит ущерб имиджу Израиля своими операциями, в ходе которых гибнут невинные жители сектора Газы. Она оказывается не в состоянии поддерживать порядок даже на тех территориях, которые она контролирует, в частности пресекать противозаконные действия поселенцев. В то время как в Шфараме полиция арестовывает подозреваемых в линчевании Эдена Натан-Заде, в Иудее и Самарии армия не реагирует должным образом на многочисленные убийства палестинцев израильтянами.
При всем при том на израильскую армию налагаются функции, более свойственные гражданской организации: интеграция различных групп и секторов населения в израильское общество, помощь детям в учебе, массовые развлечения.
Тот факт, что в ЦАХАЛе есть отдельные люди и целые подразделения, чья деятельность заслуживает высокой оценки, не меняет общей картины. Перед нами армия, чьей главной функцией в последние годы стала защита оккупационной политики и защита поселений - а отнюдь не Израиля.
Наступило время не только переосмыслить роль армии в Израиле, но и коренным образом изменить пути поиска решения ближневосточного конфликта. Чем дольше мы будем двигаться по нынешней опасной полосе, тем выше вероятность попадания в тяжелейшую аварию.
|
|
|
Навигация по порталу: 
