 |
25.06.2006 13:46 |
| |
Утрата потенциала сдерживания |
 |
Александр Майстровой,специально для Курсор-Инфо,25 июня 2006 г.
ЦАХАЛ потерпел неудачу в войне против палестинских ракетчиков. Таков вывод военного корреспондента газеты Гаарец Зеэва Шифа. Израиль не сумел уничтожить ни мастерские, где производятся эти ракеты, ни установки. И это несмотря на то, что количество и того, и другого очень ограничено, - объясняет он.
И дальше: ЦАХАЛ оказался не готовым к массированным обстрелам Сдерота и других населенных пунктов после ухода из сектора Газы. Мы утратили потенциал сдерживания.
Шиф – далеко не единственный, кто говорит об утрате потенциала сдерживания. По утверждению агентства MENL, представители армии признают в частных беседах, что ЦАХАЛ не смог остановить палестинских боевиков. Все жесткие предупреждения так и не оказали должного воздействия ни на ХАМАС, ни на другие террористические группировки. Мы доводили до сведения ХАМАСа, что пойдем на крайние меры, включая ликвидацию его лидеров, но реального воздействия наши угрозы не возымели, - признался высокопоставленный офицер ЦАХАЛа. – Наша сдерживающая сила оказалась серьезно ослабленной.
Результат налицо. Не зная, как реагировать на ракетные обстрелы, политическое руководство страны мечется от воинственной риторики, за которой ничего не следует, до призывов к сдержанности. Когда все ультиматумы Амира Переца заканчиваются новыми ультиматумами, а Шимон Перес призывает не поддаваться истерике, это означает для ХАМАСа только одно: Израиль во власти бессилия. И чем откровеннее это бессилие, тем больше оно порождает в палестинских лидерах желание унизить сионистов и навязать им свою волю.
Впрочем, провокации ХАМАСа – результат не только и не столько эмоций, сколько холодного расчета. Гибель палестинской семьи 11 июня на побережье Газы дала ХАМАСу предлог отказаться от таадии (временного самоуспокоения) и обрушить шквал ракет на Сдерот. Отказ этот вряд ли можно назвать неожиданным. ХАМАС был заинтересован в прекращении перемирия, и потому вполне можно предположить, что уничтожение целой палестинской семьи – дело рук самих исламистов.
За несколько дней до трагедии израильская разведка получила информацию о том, что руководство ХАМАСа приняло решение отказаться от таадии и искало подходящий предлог для этого. В этом есть своя логика, и она не столь уж сложна.
В последние месяцы популярность ХАМАСа неуклонно снижалась. Правительство Исмаила Хании оказалось не в состоянии выполнить свои обещания. Попытки мобилизовать исламский мир принесли половинчатый успех. Как и прежде, большинство арабских государств, восторженно поддерживая права палестинского народа, не выражали желания субсидировать его вместо США и Европы. В результате тот самый народ, который привел ХАМАС к власти, начал уже открыто выражать недовольство недееспособностью нового правительства.
Тема эта обрела для Исмаила Хании и его окружения еще большую остроту, если учесть приближающийся референдум. Поражение на референдуме означает фактическую отставку ХАМАСа, и, судя по опросам общественного мнения в ПА, такое развитие событий вполне вероятно. Эскалация насилия на израильском фронте – это шанс сорвать референдум, подорвать и без того шаткие позиции Абу-Мазена и вновь обрести популярность в роли защитника палестинского народа.
Это также шанс вернуть симпатии США и особенно Европы и, соответственно, их денежную помощь. Руководство исламистов превосходно знает о чувствительности общественного мнения на Западе к гибели гражданского населения, и очевидно, что любой промах ЦАХАЛа (как те, что были допущены несколько дней назад) будет козырем в пропагандистской войне с Израилем. Тактика эта превосходно себя оправдывает, и Европа, несколько охладевшая к палестинцам после победы ХАМАСа, вновь на наших глазах проникается сочувствием к ним.
Наконец, провоцируя гибель палестинского населения, ХАМАС усиливает традиционные раздоры между левыми и правыми. В точности, как это делал Ясер Арафат. После показа палестинцев, рыдающих над останками погибших, левые требуют немедленно прекратить насилие, правительство оказывается парализованным, и ХАМАСу остается только пожинать политические дивиденды.
Наконец, выходя на тропу войны, ХАМАС руководствуется и долгосрочными интересами. Руководство движения знает о страстном желании Ольмерта и его окружения как можно быстрее осуществить одностороннее отступление из Иудеи и Самарии. Однако, как это было и в случае с Газой, палестинские исламисты менее всего намерены оставаться в роли сторонних наблюдателей. Израильский уход, с их точки зрения, должен выглядеть не иначе, как капитуляция, бегство под ударами палестинского сопротивления (то есть – ХАМАСа), а не как собственная инициатива Израиля.
Если же террор и ракетные атаки заставят Ольмерта отложить его планы, ХАМАС также не остается в накладе. Ибо всегда сможет обвинить Израиль в попытках затянуть оккупацию. Он может даже объявить, что своими операциями предотвратил опасные для палестинцев планы.
Для Израиля главная задача в этой ситуации - не позволить ХАМАСу навязать свою игру, найти способ восстановить баланс сил. В противном случае потеря потенциала сдерживания способна воспламенить ситуацию не только в секторе Газы, но и на Западном берегу, и на северной границе. Ибо неспособность остановить касамы будет истолкована и Хизбаллой, и стоящим за ней Ираном, как слабость и повод для новых провокаций.
Есть ли способы обуздать ХАМАС? Опыт недавнего прошлого показал, что ХАМАС останавливается в момент, когда возникает прямая угроза жизни его лидеров и ведущих активистов. Перец говорит, что приказал взять на мушку руководителей группировки. Теперь все зависит от того, сумеет ли он перейти от слов к делу.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
