|
20.06.2006 18:24 |
| |
Гаарец: Никаких перелезаний через забор |
 |
Гаарец, редакционная статья, 20.06.2006
Редко когда в Верховном суде звучит такая суровая критика в адрес государственных органов, какую нам довелось услышать на прошлой неделе из уст председателя суда Аарона Барака.
На повестке дня была апелляция против контура разделительного забора на участке, прилегающем к поселению Цуфин. БАГАЦ постановил, что министерство обороны, аргументируя необходимость именно такой конфигурации забора, ввело суд в заблуждение и что прокуратура представила суду заведомо искаженную картину.
Барак в своем вердикте записал: При рассмотрении настоящего иска выявилось опасное явление, с которым невозможно смириться: суду была представлена недостоверная информация касательно всей совокупности факторов, которые учитывались при принятии решений.
В ходе обсуждения этой апелляции, которую жители прилегающих к спорной трассе арабских деревень подали в БАГАЦ сообща с Центром по защите гражданских прав, представители государства признали: при проектировании забора был принят во внимание не утвержденный пока еще перспективный план расширения поселения. Первоначально же (два года назад) суду было заявлено, что контур заградительных сооружений диктовался исключительно оперативными соображениями, лежащими в сфере безопасности.
Тогда, два года назад, БАГАЦ принял точку зрения государственных структур и дал добро на прокладку забора по представленному проекту. Теперь же, когда обман вскрылся, суд велел демонтировать в полугодовой срок 1350-метровый участок ограды и возвести взамен новый, более близкий к зеленой черте.
Правительственная программа консолидации в качестве одного из главных своих компонентов включает разделительный забор, по одну сторону которого останется Западный берег реки Иордан, а по другую – Государство Израиль и крупные поселенческие блоки.
Позиция министерства обороны в отношении участка, прилегающего к поселению Цуфин, и не его одного, дискредитирует общий нравственный и политический имидж нашего государства перед лицом международного общественного мнения. Теперь Израилю будет гораздо сложнее надеяться на то, что мировое сообщество примет наши аргументы касательно забора и границ.
Правильно поступил министр обороны Амир Перец, приказавший своим подчиненным заново пересмотреть контур забора, разработанный при его предшественнике Шауле Мофазе. Председатель Аводы желает убедиться, что проектировщики руководствовались соображениями безопасности – и никакими другими, попутно стремясь свести к минимуму неудобства, причиняемые местному арабскому населению. Тех же, кто будет уличен в нечестной игре, надлежит сурово наказать.
|
 |
|