|
07.06.2006 15:44 |
| |
NFC: Вещи, которые невозможно понять |
 |
Меир Газ, News First Class, 07.06.2006
Двое египетских военнослужащих, которые вторглись на территорию Израиля и открыли огонь по солдатам ЦАХАЛа (после чего были уничтожены в перестрелке) – это, должно быть, ангелы во плоти. А как еще иначе интерпретировать извинения Эхуда Ольмерта за их гибель, принесенные президенту Египта Хусни Мубараку?!
Не проникни эти двое на нашу землю – и остались бы они в живых. Сами виноваты. К чему тут извинения? Неужто наш премьер-министр дает понять, что в следующем аналогичном случае непрошеным гостям позволят делать в Израиле всё, что заблагорассудится?
Судя по газетным заголовкам, на встрече в Шарм аш-Шейхе Мубарак одобрил ольмертовскую программу консолидации. Сомнительная трактовка событий! Ведь в том же номере газеты есть еще один заголовок, звучащий совсем по-другому: Мубарак против односторонних шагов. Да и египетский министр иностранных дел от планируемой консолидации, мягко говоря, не в восторге.
***
Хеврат хашмаль – этот крупнейший в Израиле монополист – решила на несколько часов оставить жителей различных районов страны без электричества, тем самым причинив отдельным гражданам и народному хозяйству громадный ущерб. Уму непостижимо, как в 2006 году можно совершать подобные действия, даже не предупреждая потребителей заранее?
Грустно и стыдно было слушать объяснения генерального директора Электрокомпании Ури Бен-Нуна, всего месяц назад заступившего на этот пост... Кажется, единственным, кто извлек из этого инцидента пользу, оказался министр национальной инфраструктуры Биньямин Бен-Элиэзер: народ вспомнил о существовании такого политика. Что же предложил Фуад? Вы угадали: создать очередную следственную комиссию.
***
4 июня газета Гаарец опубликовала интервью с теперь уже бывшим председателем Совета национальной безопасности Гиорой Айлендом. Одностороннее отступление из сектора Газы он назвал грубейшим историческим промахом. Нелестно отозвался Айленд и об ольмертовской программе консолидации в Иудее и Самарии: по его мнению, она не принесет Ближнему Востоку стабильности.
Из слов Айленда интересно почерпнуть сведения о том, как именно принимались в последние годы в Израиле решения стратегического характера. Никакого методичного, основательного обсуждения не проводилось.
В данной связи хочется спросить: а где находился накануне того размежевания сам Гиора Айленд? Коль скоро тогда он придерживался о ней того же мнения, что и сегодня - почему об этом упорно молчала пресса?
И почему сегодня не проводится методичного, основательного обсуждения плана размежевания номер два? Почему народ Израиля, забыв о хваленом еврейском уме, бежит навстречу консолидации, будто одержимый? Не получится ли так, что этот сумасшедший бег прекратится тогда, когда окажется слишком поздно?
|
 |
|