 |
05.06.2006 16:57 |
| |
Гаарец: Израиль помешал примирению Вашингтона и Тегерана |
 |
Акива Эльдар, Гаарец, 05.06.2006
Целые поколения ученых и комментаторов ведут споры о том, чем со стратегической точки зрения является Израиль для Соединенных Штатов: подарком судьбы или обузой. Вопрос же о том, чем являются для Израиля США – подарком судьбы или обузой – звучит почти нелепо.
Почти безоговорочная поддержка, которую администрация Джорджа Буша-младшего оказывала правительству Ариэля Шарона, равно как и теплый прием, оказанный в Конгрессе США Эхуду Ольмерту, свидетельствуют о том, что Израилю есть на кого опереться в Белом доме и на Капитолийском холме.
Дорожная карта Буша будет и дальше надежно защищать нас от угрозы, связанной с переговорами с председателем ПА Абу-Мазеном. А новый закон, принятый Конгрессом с подачи произраильского лобби (ЭЙПАК), гарантирует, что премьер-министр ПА Исмаил Хания не станет нашим партнером даже по борьбе с птичьим гриппом.
И еще одно - для полного счастья. По вопросу, представляющему первостепенное значение для самого существования Государства Израиль – я имею в виду иранскую атомную программу – США обещают нас защищать! Но не нанесут ли Штаты непоправимый ущерб сами себе?
Известный иранист, доктор Хагай Рам из Беэр-Шевского университета имени Бен-Гуриона, напоминает: во времена Хатами в Иране раздавались громкие голоса в пользу справедливого решения арабо-израильского конфликта. Рам считает, что после событий 11 сентября 2001 года – и в особенности после вторжения США в Афганистан – появился реальный шанс на урегулирование американо-иранских отношений.
По мнению ученого, этот шанс оказался упущенным по вине Израиля, который попытался представить Тегеран в качестве доминантного фактора в арабо-израильском конфликте и воспрепятствовал его примирению с Вашингтоном.
Один из высокопоставленных (в недавнем прошлом) сотрудников Совета по национальной безопасности и госдепартамента Флинт Лоуэрт рассказывает, что в мае 2003 года – вскоре после вторжения США в Ирак – швейцарский посол в Тегеране получил предложение иранского руководства о начале переговоров по ядерной программе Ирана. В том же документе указывалось на готовность Тегерана признать Государство Израиль и прекратить поддержку палестинских террористических организаций.
По словам Лоуэрта, администрация Джорджа Буша данное предложение проигнорировала и продолжила считать Иран частью оси зла, параллельно настаивая в своем прежнем стиле на демократизации Ближнего Востока. Плоды этой демократизации мы теперь воочию наблюдаем у своих соседей. Иран за минувшие три года заметно продвинулся на пути к статусу ядерной державы. США же утрачивают свое влияние на глазах.
Даже такой консервативно (и в частности пробушевски) настроенный востоковед, как Даниэл Пайпс, написал в газете Нью-Йорк сан, что американская политика в Ираке упрощает задачу врагов тамошнего режима по мобилизации его противников.
Натан Щаранский, которого президент США назвал своей душой-близнецом, признал, что давление, которое оказывалось на палестинцев с целью принудить их устроить выборы, только повредило. В своей недавней статье в Уолл-стрит джорнал Щаранский написал, что превратно понятый Бушем принцип демократизации привел к созданию Хамастана у самых рубежей Израиля.
Когда вице-премьера Шимона Переса спросили, как он воспринимает действия Ариэля Шарона, направленные на уничтожение дорогих ему плодов Норвежскимх соглашений, нобелевский лауреат смог ответить лишь: Ну как я могу противиться политике, которую поддерживает президент США?
Этот американский подход, в соответствии с которым у Израиля нет партнера, и породил односторонние шаги, игнорирующие прагматичные силы в палестинском лагере и окончательно уничтожающие шанс на завершение оккупации.
|
|
|
Навигация по порталу: 
