 |
25.05.2006 16:50 |
| |
NRG: Этот опасный консенсус |
 |
Йоси Бейлин, NRG–Маарив, 25.05.2006
С первого дня нашего вторжения в Ливан, с самого начала этой ненужной, амбициозной войны, я верил в необходимость скорейшего отвода войск. Но со временем это становилось все труднее и все больше напоминало бы бегство от противника. В январе 1985 года я был счастлив, когда, будучи секретарем правительства, возвестил от его имени народу об уходе ЦАХАЛа из Ливана. Но я поперхнулся, когда вынужден был сообщить о создании зоны безопасности, ставшей смертельной ловушкой для столь многих наших солдат.
Почему-то этот вопрос не стал поводом для общественной дискуссии, как произошло с планами отступления из Иудеи и Самарии. Ошибочное утверждение, будто зона безопасности является единственной защитой наших северных поселений от катюш было моментально воспринято всеми, как истина в последней инстанции. Плакаты с соответствующим содержанием украшали все армейские базы в северных укрепленных пунктах.
В 1995 году, после трагического инцидента, в ходе которого погибло несколько наших солдат, я, будучи уже министром в правительстве, спросил Ицхака Рабина, благословенна его память, тогдашнего премьер-министра и министра обороны, уверен ли он в том, что мы спасаем человеческие жизни, продолжая контролировать зону безопасности? Рабин ответил, что сейчас не самое подходящее время для подобных дискуссий. Но все мы знали, что в период, когда солдаты не гибнут, тем более никто не станет обсуждать целесообразность военного присутствия в Ливане!
Однако, после моей поездки в зону безопасности и беседы с командующим Северным округом и координатором политики правительства в Южном Ливане, я понял, что отнюдь не все военные выступают категорически против вывода войск. Из бесед с Рабиным я тоже с удивлением вынес, что и он не убежден на все 100% в необходимости присутствия армии в Ливане. Но Рабин выдвинул несколько условий для отступления ЦАХАЛа, чтобы доказать целесообразность дальнейшего существования зоны безопасности. Условия эти были заведомо невыполнимы.
Неожиданные союзники
В праздничные дни Песаха 1996 года началась операция Гроздья гнева, поводом для которой стал обстрел катюшами северных городов и поселений Израиля. Тогдашнему главе правительства Шимону Пересу я посоветовал сразу же после завершения операции объявить о полном вводе ЦАХАЛа с ливанской территории. Это произошло уже после того, как артиллерия ЦАХАЛа по ошибке обстреляла деревню Кафр-Кана, в результате чего погибло более 100 ливанцев. Однако Перес придерживался такого мнения, что израильское отступление будет воспринято на международной арене, как проявление слабости.
Вскоре после описанных событий в Израиле состоялись выборы, отправившие нас на скамью оппозиции. В тот период я провел множество бесед с израильскими политиками и обнаружил неожиданно широкую поддержку идеи одностороннего вывода войск из Ливана. За ликвидацию зоны безопасности высказывались как левые, так и правые министры и депутаты. Например, Гидеон Эзра и Михаэль Эйтан (Ликуд), Хаим Рамон, Йона Яхав и Яэль Даян (Авода), Ицхак Коэн (ШАС), Наоми Хазан (МЕРЕЦ), Йегуда Харель (Третий путь) и многие другие. В моей канцелярии состоялось первое заседание парламентского лобби за односторонний уход из Ливана, а некоторое время спустя, мы проведи еще одну встречу в доме Гидеона Эзры в Кохав-Яире.
Пресса широко освещала наши мероприятия, так как они происходили вскоре после катастрофы, в ходе которой в воздухе столкнулись два военных вертолета. Некоторые обвиняли нас в циничном использовании трагедии с целью продвижения политических интересов. Через несколько дней я получил письмо от группы женщин из кибуца Гадот, которые предлагали нам сотрудничество. Я отправился к ним и, по возвращении, решил, что отныне мы будем действовать сообща. Позже авторов письма стали называть четырьмя матерями.
Звездный час Эхуда Барака
Правильное взаимодействие активного парламентского лобби и общественного движения, совмещение политической деятельности на высшем уровне с гражданским протестом принесло плоды. Согласно опросам общественного мнения, за период нашей совместной деятельности поддержка гражданами страны идеи одностороннего отступления из Южного Ливана выросла с 18% до 72%! Превращение наших требований в предвыборное обещание партии Авода было уже делом техники. Притом, что сам Эхуд Барак на первых порах был одним из наших самых непримиримых критиков.
Победив на выборах, Барак сдержал свое слово. 24 мая 2000 года он сделал самый важный поступок в своей политической жизни – вывел ЦАХАЛ из Южного Ливана. Относительное затишье на северной границе, расцвет туризма, тишина и покой в северных поселениях – все это доказывает, каким опасным бывает порой всенародный консенсус.
Нельзя слепо полагаться на тех, кто наверху и пребывать в уверенности, будто они все знают и понимают получше нашего. Если кто-то уверен в своей правоте – нужно бороться! Шансы убедить оппонентов и разрушить консенсус всегда есть. И тогда то, что сегодня кажется неприступным бастионом, рухнет, как карточный домик!
(Автор – депутат кнессета, председатель партии МЕРЕЦ-Яхад)
|
|
|
Навигация по порталу: 
