|
21.05.2006 16:30 |
| |
Гаарец: Эффект зубной пасты |
 |
Узи Бензиман, Гаарец, 21.05.2006
Когда стало известно о том, что Ариэль Шарон представил администрации США свой план размежевания с сектором Газы, руководители израильских силовых структур рвали на себе волосы от досады. Тогдашний начальник Генерального штаба ЦАХАЛа Моше Яалон и председатель Совета национальной безопасности Гиора Айленд придерживались мнения, что шароновская инициатива подобна зубной пасте: выдавить ее из тюбика легко, а затолкать обратно невозможно.
И у Яалона, и у Айленда были возражения по сути программы, но как дисциплинированные солдаты они выразили готовность провести ее в жизнь. Если они и высказали какие-то претензии в открытую – то лишь касательно того, что глава правительства осуществлял программу в чисто одностороннем порядке, без учета политического контекста и без запрашивания какой-либо цены с противника.
Неудивительно, что первичная реакция Белого дома на план размежевания была весьма прохладной. В Вашингтоне обиделись, что их ставят перед свершившимся фактом, и долго не могли понять, как совместить одностороннее отступление с Дорожной картой.
Потребовались настоящая политическая акробатика и вершины дипломатического искусства, чтобы уговорить президента Джорджа Буша поддержать программу Шарона и выступить (в апреле 2004 года) с речью, в которой он признал, что нереально ожидать, чтобы результатом переговоров об окончательном урегулировании стало полное возвращение к границам 1967 года.
Эхуд Ольмерт, сегодня отбывающий с первым в ранге премьер-министра визитом в США, везет американцам яичницу, которую уже нельзя вернуть в состояние сырого яйца. Он тоже анонсировал свою программу консолидации-свертывания без малейшего согласования с вашингтонским руководством, тоже собирается проводить ее в абсолютно одностороннем порядке и тоже ничего не говорит о цене. И тоже добивается от нашего главного союзника и патрона ее одобрения задним числом.
Первые рикошеты в сторону Ольмерта полетели еще до его отбытия в Вашингтон. Министр иностранных дел Франции, на прошлой неделе совершивший визит в Иерусалим, самым доходчивым образом разъяснил нашему премьеру, что ближневосточный квартет не потерпит намерения Израиля в одностороннем порядке установить свои границы. Квартирьеры, командированные Ольмертом в США для подготовки почвы к визиту, посоветовали понизить уровень ожиданий – и наши СМИ уже получают соответствующие указания.
Ольмерт вынужден смягчать формулировки. Если прежде он говорил о разделительном заборе как о линии будущей постоянной границы, то теперь, после негативных реакций из-за рубежа, толкует лишь о консолидации в защитимых границах. Хаим Рамон стал употреблять выражение реалистичные границы.
Эти лингвистические зигзаги не случайны. Они свидетельствуют о том, что политика в Израиле делается не продуманно, а методом проб и ошибок, и о том, что сама программа консолидации еще не разработана даже в самых общих чертах.
Совершенно неясно, сколько и какие поселения Ольмерт собирается ликвидировать, отступит ли с освобождаемых территорий ЦАХАЛ? Что имеет в виду премьер, говоря о реке Иордан как о границе безопасности - что Иорданская долина вся останется в наших руках? Является ли Кирьят-Арба частью какого-либо поселенческого блока, подлежащего сохранению и даже укреплению? И вопросов таких десятки, в том числе политического, экономического, социального, организационного и военного характера.
Пока программа консолидации находится на самой ранней стадии оформления. Лишь одна межминистерская комиссия, тайно сформированная несколько месяцев назад министром Ципи Ливни, понемногу занимается ее разработкой.
Лучше бы Ольмерт позаботился о придании своему плану более или менее конкретных очертаний до того, как ехать в США получать на него добро. Пока же глава правительства похож на политика, который едва нащупывает свой путь.
|
 |
|