|
12.05.2006 15:26 |
| |
Маарив: Закон Таля - мудрость за гранью справедливости |
 |
Авиад Хакоэн, Маарив, 12.05.2006
Отклонение апелляции, поданной против так называемого Закона Таля, легализующего отказ ультраортодоксальной молодежи от службы в ЦАХАЛе, представляет собой еще один рискованный шаг в плясках на канате, протянутом между светским и религиозным населением Израиля.
Хотя сам вердикт оказался для сторонников отмены закона негативным, Высший суд справедливости сопроводил его замечанием: Закон Таля нарушает принцип равноправия граждан и на каком-то этапе должен быть аннулирован.
Данная история тянется уже более тридцати лет. Первый иск против существующего порядка, дарующего учащимся йешив пожизненную отсрочку от армии, был подан еще в начале 1970-х годов. Но БАГАЦ всякий раз изыскивал зацепку для вынесения отрицательного решения: то (в 1970-х) его не устраивала личность истца – мол, заинтересованное лицо, то (в 1980-х) недоставало фактологической базы, то (в 1990-х) суд объявлял себя не вправе вмешиваться в подобные вопросы и переадресовывал истцов к правительству – тогда и возник Закон Таля.
Между тем количество ортодоксов, избегающих призыва, непрерывно растет. В 1948 году таковых насчитывалось 500 человек, в 1966-м – 4.500, в 1986-м – 17.000, а сегодня – свыше 30.000.
Заметны некоторые признаки того, что терпение БАГАЦа подходит к концу. Но проявляемая судьями гибкость, похоже, предела не знает. Их мудрость иной раз простирается за грань справедливости.
Вывернув понятия равноправия и толерантности наизнанку, Высший суд обосновал отказ от мобилизации йешиботников именно ими. Понимая, что загнать ортодоксов в армию насильно не удастся, БАГАЦ поручил правительству на протяжении некоторого (не оговоренного конкретно) срока испытать Закон Таля на практике. Мол, еще потянем время и посмотрим, что получится... А там, глядишь, состав суда сменится - и пусть себе ломают голову наши преемники.
Лишь судья Мишаэль Хешин (вице-президент БАГАЦа) безо всяких экивоков заявил, что Закон Таля противоречит базисным конституционным нормам и демократическим ценностям, грубо нарушает равноправие граждан и поэтому подлежит отмене.
Увы, Хешин остался в меньшинстве.
Автор – доктор наук, декан юридического колледжа Шеарей мишпат
|
 |
|