 |
04.05.2006 15:48 |
| |
Гаарец: Программе консолидации срочно требуется исполнительный подрядчик |
 |
Амос Харэль, Гаарец, 04.05.2006
Пять с половиной лет противостояния с палестинцами изобилуют упущенными обеими сторонами возможностями. О двух наших упущениях в свое время подробно писала пресса. Первое – точечная ликвидация разыскиваемого террориста Танзима Раада Карми, подтолкнувшая ФАТХ к возобновлению терактов в начале 2002 года, после относительного затишья. Вторая – скупость, проявленная Израилем по отношению к администрации Абу-Мазена в период перемирия (худны) летом 2003 года.
Однако кажется, что самое большое упущение не отметила и израильская пресса. В первой половине 2005 года, накануне осуществления программы размежевания, палестинский террор опустился до самой низкой отметки с начала интифады. Силы безопасности действовали в высшей степени эффективно и сумели предотвратить почти все попытки совершения диверсий на Западном берегу. В секторе Газы ХАМАС расхотел совершать теракты после ряда точечных ликвидаций ключевых фигур в его политическом руководстве. А в Каире представители ФАТХа и ХАМАСа договорились о прекращении огня (тахадие), в результате чего, ХАМАС фактически был отстранен от террора, по крайней мере, до осуществления израильского отступления из сектора Газы.
ЦАХАЛ и ШАБАК преподнесли правительству на серебряном подносе возможность снижения уровня насилия на длительный период времени, - утверждает высокопоставленный офицер генштаба. Но тогдашний глава правительства Ариэль Шарон предпочел игнорировать эту возможность. Шарон верил в чудо односторонних шагов и отказался от возможности закрепить свою программу договором с палестинцами.
Абу-Мазен, избранный на пост председателя автономии после смерти Ясира Арафата, все еще имел тогда некоторый авторитет на палестинской улице. Вопрос в том, можно ли было превратить одностороннюю программу размежевания в первый этап долгосрочного промежуточного урегулирования? В окружении Шарона предпочитали об этом не думать. В итоге, Израиль не удостоился даже справки от ООН, подтверждающей отступление к международно-признанной границе, как произошло в мае 2000 года, после вывода Эхудом Бараком израильской армии из Южного Ливана.
Такое же упущение может повториться, в случае осуществления односторонних программ Эхуда Ольмерта. За принципиальный отказ от договоренности с палестинцами Израилю приходится платить высокую цену. Причем, Ольмерт играет с гораздо худшим раскладом, чем его предшественник Ариэль Шарон. Абу-Мазен изрядно ослаблен, а ХАМАС не является партнером для переговорного процесса с Израилем. Похоже на то, что нас ждет очередная односторонняя инициатива.
В конце месяца Ольмерт прибудет с первым официальным визитом в Вашингтон. Его ждут все почести, причитающиеся главе иностранного правительства. Тем более, что администрация Буша была заинтересована в победе Кадимы на парламентских выборах в Израиле. Но американцы вряд ли воодушевятся программой консолидации. Происходящее в Иране и в Ираке волнует их в гораздо большей степени. Американцы, скорее всего, будут неофициально зондировать почву для израильского отступления в рамках договоренностей, при условии, что Абу-Мазен укрепит свое положение в автономии.
Пока неизвестно, что конкретно имеет в виду Ольмерт под программой консолидации. На сегодняшний день это лишь набор отвлеченных идей. Однако создается впечатление, что речь идет о национальном проекте высшей степени сложности. Прежде всего – осуществление программы потребует очень много денег, которые американцы, скорее всего, не дадут, в случае, если эвакуация поселений не будет закреплена в договоре с палестинцами. Вторая проблема: кто спланирует отступление для Эхуда Ольмерта? Совместного опыта правящей тройки (Ольмерт, Амир Перец, Ципи Ливни) в вопросах безопасности явно недостаточно.
На фоне создавшегося вакуума, в системе силовых органов высказывают в последнее время интересную идею. А именно: назначение Эхуда Барака на пост председателя Совета по национальной безопасности. Отношения между Ольмертом и Бараком – прекрасны как никогда, и Барак мечтает вернуться в общественную жизнь. Кроме того, именно Барак первым сформулировал основные положения программы консолидации накануне проигранных им выборов 2001 года, состоявшихся вскоре после провала переговоров в Кемп-Дэвиде и начала интифады.
Но на пути к этой должности Барака подстерегают многочисленные препятствия. Самым серьезным из них, по-видимому, является председатель партии Авода Амир Перец. Назначение Барака главой Совета по национальной безопасности принизит роль Переца на посту министра обороны. Вопрос в том, согласится ли Перец поступиться своими амбициями ради общенациональных интересов?
|
|
|
Навигация по порталу: 
