 |
30.04.2006 15:31 |
| |
Гаарец: Авода готовит расправу очередному лидеру |
 |
Узи Бензиман, Гаарец, 30.04.2006
На одном из последних этапов израильско-египетских переговоров о мире Моше Даян, занимавший в те годы пост министра иностранных дел, был приглашен в США для беседы с египетским премьер-министром Мустафой Халилем. Оставалось еще несколько второстепенных вопросов, не решенных в ходе переговоров на высшем уровне, и президент США Джимми Картер предложил Даяну и Халилю найти компромисс. Отметим, что в составе делегации Даяна был тогдашний генеральный директор министерства главы правительства Элиягу Бен-Элисар (впоследствии – депутат кнессета от Ликуда, председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне и посол во Франции, погибшипри невыясненных обстоятельствах в Париже в 2000 году – Курсор).
Переговоры в Кемп-Дэвиде оказались безрезультатными. Несмотря на американское давление, Даян и Халиль не могли договориться. Тогда Картер предложил позвать Менахема Бегина. Даян не возражал, а Элиягу Бен-Элисар высказался против этой идеи, так как, был уверен, что американцы и египтяне приготовили ловушку: загнанный в угол израильский премьер вынужден будет пойти на компромисс в принципиальных вопросах.
Бен-Элисар считал, что партнером для Бегина должен стать президент Египта Анвар Садат, а не премьер-министр, не имеющий достаточных полномочий. Попробуй добиться от американцев, чтобы они вызвали в Кемп-Дэвид Садата, - посоветовал Бен-Элисар Даяну. В ответ Даян указал на два стоявших на столе телефонных аппарата: Хочешь давить на американцев – пожалуйста!
Реакция большинства депутатов кнессета от Аводы на подписанные с Кадимой коалиционные договоренности вызывает в памяти образ мыслей Элиягу Бен-Элисара. Дани Ятом убежден, что переговоры могли закончиться по-другому, а Матан Вильнаи недоволен распределением министерских портфелей. Оба они не сомневаются, что, если бы переговоры с Ольмертом вели они, а не Перец, партия Авода добилась бы лучших результатов.
Партия Авода – политический водоворот: она все время бурлит, не зная ни минуты покоя. Выборы председателя партии не считаются свершившимся фактом, но воспринимаются как начало новой предвыборной кампании за пост лидера. Казалось бы – прошло лишь пять месяцев с тех пор, как партия сплотилась вокруг нового председателя, и вот уже на него точат ножи. Всего месяц назад прекрасная команда призывала граждан Израиля отдать свои голоса за наилучшего претендента, а сегодня тому придется вновь завоевывать партию. Нелегкая схватка ждет Амира Переца на сегодняшнем заседании Центра Аводы!
Эта партия воистину пожирает своих лидеров. Так Авода поступила с Амрамом Мицной и с Эхудом Бараком, а еще раньше – с Ицхаком Рабиным и Шимоном Пересом, долгие годы боровшимися за первое место. В Аводе не признают концепцию, по которой новый лидер должен иметь возможность осуществить на практике свою программу, не отвлекаясь на внутрипартийные дрязги.
Опытные политики и парламентские новобранцы относятся к Амиру Перецу примерно так, как партия Ликуд недавно относилась к Узи Коэну, то есть, видит в нем не уважаемого лидера, а досадное препятствие.
Они, (например, Матан Вильнаи) называют Переца электоральной ошибкой и карликовым вождем.
Они (например, Эфраим Снэ) говорят, что Перец не способен занимать пост министра обороны, и, в отсутствии опытного заместителя, может поставить под угрозу безопасность государства.
Они, (например, Дани Ятом) обвиняют его в неумении вести переговоры, следствием чего стали обидные уступки на переговорах с Ольмертом.
Они (все те, кто заранее представлял себя в министерских вольво) клеймят его нарушителем предвыборных обещаний и указывают на допущенные ошибки.
В Книге Судей (9:7-20) приводится басня о том, как деревья поставили над собой царем терновник. Так и в партии Авода – критики Переца считают самих себя оливами, смоковницами и виноградом, а во главе партии они поставили сухой куст. Никто из них не понимает, что своими действиями они рубят сук, на котором сами же сидят.
|
|
|
Навигация по порталу: 
