 |
27.04.2006 12:39 |
| |
Обратный эффект эскапад Ахмединеджада |
 |
Александр Майстровой,специально для Курсор-Инфо,27 апреля 2006 г.
Антиизраильская паранойя и агрессивность Ахмединеджада начали приносить плоды. Но не те, на которые он рассчитывал. Своей воинственностью бывший наставник Басиджи (школы шахидов для подростков) напугал Израиль и США, но в еще большей степени - Турцию и арабский мир. В результате, по иронии судьбы, менее чем за год бесноватый страж исламской революции сделал то, чего не смогли сделать ни посредники, ни американские инъекции: подтолкнул Израиль и арабов в объятия друг друга.
На протяжении длительного времени арабы тщательно скрывали свои страхи, дабы не провоцировать Иран и не подрывать декларированное единство мусульманского мира. Но в последнее время делать это стало все труднее, и растущие опасения все чаще прорываются на страницах арабских газет и в выступлениях арабских лидеров.
7 апреля иорданская Jordan Times опубликовала статью, в которой говорится, что арабам все труднее мириться с политикой Ирана. Не так часто США, Израиль и страны Персидского залива испытывают озабоченность по одному и тому же поводу. Но сегодня дело обстоит именно так. Внимание всех их приковано к Ирану, - пишет газета. – Безудержный милитаризм плюс усиливающееся влияние в Ираке, наконец, сама, весьма противоречивая, личность иранского президента – все это крайне нервирует арабские государства.
На фоне традиционного недоверия арабов к иранскому режиму приход к власти Ахмединеджада резко усилил уровень тревоги в Саудовской Аравии и соседних мини-государствах. Дело в том, что практически в каждом нефтяном княжестве проживает значительная шиитская община, и нет ночного кошмара для арабских монархов более ужасного, чем поднятые по команде Ахмединеджада шиитские толпы. Ирак уже фактически перешел под власть местных шиитов. Что, если после ухода США Ахмединеджад войдет во вкус и спровоцирует шиитские беспорядки в Саудовской Аравии ? Если Совет безопасности ООН введет санкции против Ирана, страны Персидского залива будут счастливы присоединиться к бойкоту, - заключает газета.
Арабы, продолжает Jordan Times, боятся американского удара по Ирану и в то же время втайне приветствуют его. Многие полагают, что такое развитие событий на руку Израилю, но Тегеран того заслуживает, - делает вывод газета.
Ливанская The Daily star пишет: Арабские государства боятся, что Иран мобилизует местных шиитов против их режимов, они жалуются на иранское вмешательство в их внутренние дела – от Ирака до Ливана и от Бахрейна и до Саудовской Аравии. Но ирония в том, что если США пытаются действовать реалистично и активно в отношении Ирана, арабы прячут голову в песок, подобно страусу.
Последнее замечание, впрочем, не вполне правильно. Этап, когда иранская угроза была темой сугубо кулуарных разговоров, остался позади. Недавно мощный залп по Тегерану был произведен с берегов Нила. 10 апреля в интервью Аль-Джазире Хусни Мубарак напрямую обвинил Иран в шиитской экспансии. По словам Мубарака, шииты в Ираке и соседних с ним государствах практически полностью лояльны Ирану, а не местным правительствам. Это замечание вызвало взрыв возмущения в Тегеране. Лидеры суннитов в Ираке, а также правительства Кувейта и Ливана поспешили осудить египетского президента. Однако тот факт, что глава ведущего арабского государства напрямую заявил об иранской угрозе, говорит о настроениях, царящих в Каире.
Мубарак – не первый арабский лидер, высказывающий опасения по поводу растущего влияния Ирана. Еще в декабре 2004 года иорданский король Абдалла выразил опасение, что Тегеран создает шиитский полумесяц, простирающийся от Ирана на восток – через Ирак к странам Персидского залива и на запад – через Сирию к Ливану.
Теперь, когда Иран посредством ХАМАСа получил реальный шанс утвердиться в ПА, шиитская угроза обретает явственные очертания и для Иордании, и для Египта. Иранский режим давно уже не скрывает своей неприязни к Хашимитскому королевству. В случае, если монархия окажется в тисках между иракскими шиитами и ХАМАСом, ее дни могут быть сочтены, и тогда Иран выйдет непосредственно к египетским рубежам. Потому жесткая позиция Каира в отношении ХАМАСа – далеко не в последнюю очередь реакция на нарастающую экспансию Ирана.
Одновременно, как сообщает уже упомянутая выше Jordan Times, египтяне координируют свои действия с Саудовской Аравией и ОАЭ, дабы блокировать иранское влияние в Ираке и княжествах Персидского залива. Впервые за все время холодного мира с Египтом стратегические интересы Иерусалима и Каира совпали. Ахмединеджад превратил заклятых друзей, коими были Израиль и Египет, в партнеров, противостоящих общей угрозе.
Наконец, Турция. В последние несколько лет панисламская политика Партии справедливости и благоденствия привела к некоторому разладу в союзе между Иерусалимом и Анкарой. Однако опасения перед ядерной мощью Ирана в сочетании с нахрапом Ахмединеджада вынуждают правительство Эрдогана пересмотреть отношение к Израилю. В конце марта министр иностранных дел Турции Абдалла Гуль признал, что опасается усиления иранского влияния в регионе. Позднее Гуль заявил, что был неправильно понят, но слова его вполне вписываются в процесс наметившегося потепления между Турцией и США. Словам Гуля предшествовало совместное обращение турецких отставных генералов и дипломатов, предостерегающее об опасности теократического национализма Ирана. Известно, что в турецкой армии сильны антииранские настроения, и Израиль рассматривается в этом контексте как единственный надежный союзник в регионе.
Посредством своих эскапад Ахмединеджад рассчитывал стать лидером исламского мира. Возможно, его риторика и в самом деле притягивает гигантские массы мусульман, однако нет сомнения в том, что правители ближневосточных государств сегодня боятся Ирана больше, чем извечного сионистского врага.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
