 |
07.04.2006 21:19 |
| |
Гаарец: Даже если Либерман согласится… |
 |
Зеэв Штернхель, Гаарец, 07.04.2006
Результаты выборов в кнессет 17-го созыва оказались для лагеря трезвомыслящих людей (в том числе придерживающихся левых взглядов) самыми благоприятными за период после 1977 года, когда Менахем Бегин впервые привел к власти Ликуд. Уместно предположить, что нынешний успех левых сил найдет свое отражение в составе формирующегося правительства.
Правый же лагерь раскололся. Умеренная его часть основала партию Кадима, а радикальная нарядилась в новые одежды – в цвета партии Авигдора Либермана.
Наш дом Израиль исповедует идеологию трансфера и воплощает собой тоску некоторой части общества по сильному лидеру. Именно эта партия является теперь флагманом правого лагеря.
Либерман дает своим единомышленникам всё то, что им пытался дать Биньямин Нетаниягу, и даже несколько больше. Довесок представляет собой демонстративное пренебрежение к демократическим процедурам и к правам личности. Политический авторитаризм в сочетании с тотальной рыночной экономикой, увековечивающей пропасть между богатыми и бедными – вот идеология Либермана.
В Европе между двумя мировыми войнами подобный синтез привел к крайне опасному результату. Нам в Израиле совершать подобной ошибки ни в коем случае нельзя. НДИ не должен стать частью коалиции Эхуда Ольмерта, даже если Либерман обеими руками подпишется под программой действий правительства.
Кое-кто скажет, что Авигдор Либерман лишь немногим хуже Рехавама Зеэви (Ганди): лидеру НДИ не хватает лишь специфического шарма старого бойца ПАЛМАХа, полувымышленных историй из боевого прошлого... Даже если это замечание верно, всё равно недопустимо повторять ранее совершенную ошибку, состоявшую во включении Ганди в правительство.
Если архитекторы нарождающейся коалиции посчитают нужным уравновесить левого Амира Переца кем-либо из правых – будь то Либерман или Биньямин Нетаниягу, такое правительство утратит способность к любым активным действиям. Попытка опереться на НДИ или Ликуд с целью нейтрализации социально-экономических устремлений Аводы приведет к тому, что эти партнеры заблокируют политическую программу Эхуда Ольмерта, да и доверие избирателей к лидеру Кадимы будет утеряно.
В конечном счете дело дойдет до раскола в его партии. Ибо нельзя забывать, то объединение политиков под знаменами Кадимы носит во многом искусственный характер. Если эта партия не сможет решить единственной фактически задачи, ради которой она была создана, то ее ждет невеселая перспектива.
От повестки дня, предлагаемой Амиром Перецем, отмежевываться ни в коем случае не следует. Только сочетание либерализма в экономике с социал-демократической ориентацией на защиту слабых слоев населения и с учетом справедливых запросов арабского сектора способно придать устойчивость и власти, и стране.
|
|
|
Навигация по порталу: 
