|
06.03.2006 13:33 |
| |
ЗА И ПРОТИВ: Зачет по внешней политике |
|
Ольга Бирман,специально для совместного проектаКурсор-Инфо и 9 канала ИТВ,6 марта 2006 г.
К сожалению, нигде в мире по сей день не существует учебного заведения, которое обучало бы такой популярной профессии, как премьер-министр. Если бы в Израиле был такой ВУЗ, то все было бы значительно проще: любого претендента в премьеры можно было бы попросить предъявить зачетку - и все сразу стало бы ясно.
За неимением такой возможности кандидаты пытаются нащупать слабые места в собственном премьерском образовании и торопятся пересдать экзамены, пока не поздно.
Кроме экономики и военного дела, одним из главных предметов в этом воображаемом институте, несомненно, стала бы практика международных отношений. Что касается лидера Ликуда Биньямина Нетаниягу, он все возможные зачеты по этому предмету, вроде бы, сдал давно. Сегодня мало кто сомневается в том, что дипломатические беседы он вести умеет: сомневаются только в том, есть ли у них результат.
Эхуд Ольмерт, хотя и обладает немалым политическим опытом, премьером еще не был. Однако на этом факультете у него есть прочные связи, оставленные еще Шароном.
Сложнее всего в этом смысле приходится Амиру Перецу. В его распоряжении оказалось всего около трех месяцев, чтобы доказать свое умение общаться не только с председателями рабочих комитетов. Похоже, Перец надеется сдать этот экзамен экстерном. После встреч с королем Марокко и президентом Египта он решил встретиться с председателем ПА Махмудом Аббасом (Абу-Мазеном).
Если судить по обстановке и количеству журналистов, то встреча была самой настоящей и международной. Все было совсем как у взрослых.
После часовой закрытой беседы Амир Перец торжественно поблагодарил Абу-Мазена и заявил, что это была важная встреча, которая состоялась в такой непростой момент, когда ситуация выглядит сложной и запутанной.
К сожалению, не все разделяют мнение Переца относительно значения этой встречи. Многие арабские СМИ, например, заявили, что это был разговор между людьми, лишенными влияния в собственном народе, и единственное достоинство встречи – это сам факт того, что она произошла. Более того, сами товарищи Переца по партии как главное достижение встречи представляли то, что она доказывает: нам есть с кем говорить.
Вряд ли разговор Переца с Абу-Мазеном можно рассматривать как настоящий экзамен. И оценку лидеру Аводы по этому сложному предмету избирателю придется давать авансом.
|
|
|