 |
20.02.2006 17:20 |
| |
Вторая стратегическая угроза Израилю |
 |
Евгений Сельц,специально для Курсор-Инфо,20 февраля 2006 г.
В полку стратегических угроз Еврейскому государству прибыло. Теперь их две – ядерный Иран и непримиримый ХАМАС.
Иран был объявлен стратегической угрозой в конце минувшего года. Это сделал начальник генерального штаба ЦАХАЛа Дан Халуц. А ХАМАС наделил этим устрашающим определением другой генерал - глава Службы общей безопасности Израиля (ШАБАК) Юваль Дискин. Увы, сделал он это уже после того, как вторая стратегическая угроза пришла в Палестинской автономии к власти.
Глава ШАБАКа заявил об этом на заседании комиссии кнессета по иностранным делам и обороне 20 февраля. А через несколько дней с этим заявлением наперевес он отправится в Вашингтон, где будет беседовать с руководством ЦРУ и Пентагона. Израильская пресса осторожно намекает, что Дискин расскажет американцам такое про ХАМАС, что у них волосы встанут дыбом.
В Израиле от того, что ХАМАС повысил свой статус (из местной, региональной террористической угрозы превратился в стратегическую) волосы ни у кого дыбом не встали.
А зря.
Почему? Да потому, что Дискину виднее – это во-первых. Во-вторых, ему незачем бросаться такими словами – он не значится ни в одном предвыборном списке, не стремится во власть и вообще приговорен законом не только не зависеть от политической конъюнктуры, но и не влиять на нее. Он просто делает свою работу.
И, наконец, в-третьих. В наше время стоит верить не тому, кто умнее, прозорливее или опытней. Следует верить тому, кто больше знает, то есть, тому, кому доступно наибольшее количество информации – вне зависимости от ее качества.
Стоит ли говорить, что глава ШАБАКа получает информацию из таких источников, которые журналистам и не снились. И, разумеется, делает выводы. Именно потому его заявление о новой стратегической угрозе звучит крайне тревожно.
Что же такое стратегическая угроза и чем она отличается от обычной – от угрозы войны, например? Стратегическая угроза – это опасность, которой подвергаются устои государства. Опасность, которая – в случае ее реализации – приведет к геополитическим изменениям, которые могут поставить нацию на грань исчезновения. Опасность, предотвратить которую можно либо стратегическим сдерживанием, либо разрушительным превентивным ударом.
В случае реализации стратегической угрозы проблема обеспечения безопасности граждан отходит на второй план, оттесняется главным вопросом: выживет государство или нет.
Ситуация усугубляется еще и тем, что Иран и ХАМАС – это сообщающиеся сосуды. Как в мировоззренческом, религиозно-идеологическом плане, так и в чисто финансовом. Они органично дополняют друг друга - как бомба и взрыватель. Иран размахивает ядерной дубиной, ХАМАС властвует у Израиля под боком. И каждый из них может высечь искру, из которой возгорится жуткое пламя.
По сути, Иран и ХАМАС вместе - это одна гиперстратегическая угроза Израилю. Или, как сейчас модно выражаться, мегастратегическая.
В заключении имеет смысл привести слова одного хамасовца, приговоренного израильским судом к пожизненному заключению. С ним беседовал корреспондент 2 канала ИТВ Йорам Бинур. Они сидели во дворе Беэр-шевской тюрьмы, в окружении нескольких таких же, с пожизненными сроками, заключенных.
Человек, с которым беседовал Бинур, в свое время создавал военизированное крыло ХАМАСа – Батальоны Изеддин аль-Касам. Потом какое-то время руководил хамасовскими боевиками в секторе Газы. Затем он был арестован израильскими силами безопасности и осужден за планирование и участие в ряде кровавых терактов.
(Этот человек, кстати, до сих пор консультирует из тюрьмы нового премьер-министра ПА Исмаила Ханию, который, между прочим, был одним из претендентов на так называемую точечную ликвидацию. Его имя в этом почетном списке следовало сразу за именами шейха Ахмеда Ясина и д-ра Абдель-Азиза Рантиси. Эти двое оттуда уже вычеркнуты, но очередь до Хании не дошла. На волне объявленного перемирия он вышел из подполья, выиграл выборы и стал палестинским премьером).
Собеседник Бинура говорил, в общем-то, банальные, с нашей точки зрения, вещи – о ХАМАСе и демократии, о возможности перемирия и об израильской оккупации. Но на один вопрос он ответил так, что мне стало страшно. Во всяком случае, страшнее, чем тогда, когда я узнал из уст Юваля Дискина о появлении второй стратегической угрозы Израилю.
Бинур спросил его: Представь себя евреем, израильтянином. Вот ты узнаешь, что к власти в ПА пришел ХАМАС. Что бы ты почувствовал в этот миг?
Его собеседник выдержал вполне театральную паузу, закрыл на минуту глаза, затем открыл их и тихо ответил: Я бы перепугался…
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
