|
11.02.2006 16:04 |
| |
Маарив: Глава Мосада верит и не верит ХАМАСу |
 |
Дан Маргалит, Маарив, 10.02.2006
Рулевым израильской политики предстоит выдержать серьезный экзамен в ближайшее время. С одной стороны, им нельзя попадаться в сладкоречивые ловушки победившего на выборах ХАМАСа, с другой – нельзя упустить момент, когда (если) ХАМАС изменит свою позицию и сформирует правительство автономии.
ХАМАС в эти дни стоит перед дилеммой, - объяснил бывший глава Мосада Эфраим Халеви в интервью корреспонденту радиостанции Коль Исраэль Арье Голану. - Его лидеры понимали, что назревает проблема, но не знали, что это произойдет так быстро.
Мне хотелось лично услышать его оценку ситуации, основанную на анализе данных, поступающих из различных источников на Ближнем Востоке и во всем мире. Халеви ответил, что победа ХАМАСа отражает истинный расклад сил на палестинской улице. Лучше знать правду, чем тешить себя иллюзиями, будто ФАТХ во главе с Абу-Мазеном могут поставить обещанный товар.
На данном этапе не стоит форсировать события и вмешиваться в происходящее у палестинцев. ХАМАСу нужно позволить повариться в собственном соку. Если же исламисты сумеют очистить структуры власти в автономии от коррупции, Израиль от этого только выиграет. Халеви также считает, что нельзя допустить, чтобы израильские предприниматели использовали с выгодой для себя палестинскую коррупцию, как это постоянно происходило под властью прогнившей администрации ФАТХа.
Халеви даже знает имена игроков с израильской стороны. Он выступает за то, чтобы автономии переводили деньги на текущие расходы до тех пор, пока не сформировано правительство во главе с ХАМАСом.
Халеви поддерживает израильскую позицию, высказанную на переговорах Ципи Ливни с Кондолизой Райс: Израиль не готов смириться с тем, что не признают его права на существование. Вопрос в том, изменят ли министры-хамасники свое отношение к Израилю по прошествии нескольких лет или десятилетий?
Можно ли уловить в эхе каирских переговоров, что ХАМАС принимает саудовский план мирного урегулирования? Тот самый план, который для Израиля официально неприемлем, но который лежит в основе американской Дорожной карты? А что делать, если нынешние главари ХАМАСа повторят сказанное шейхом Ясином в 1997 году о возможности худны (перемирия) длинной в 30 лет? Достаточный ли это срок для ликвидации инфраструктуры террора?
Халеви считает, что Израиль не должен менять свою позицию. Это же касается и стран Запада. На сегодняшний день ХАМАС остается террористической организацией, с которой следует вести борьбу. Но есть признаки, указывающие на то, что ХАМАС колеблется. За этими процессами нужно внимательно наблюдать.
Шломи Эльдар в своей книге Газа подобна смерти указывает на последовательность ХАМАСа в стремлении уничтожить Израиль. Возможно, симптомы, якобы указывающие на некоторое смягчение позиции ХАМАСа, вводят в заблуждение. Но даже, если осторожные подвижки действительно имеют место, процесс ослабления террористического компонента в ХАМАСе может занять длительный период. Важно лишь не упустить его начало, и не попасть в словесные ловушки. Израиль, к сожалению, накопил огромный опыт попадания в словесные ловушки и упущения представившихся возможностей.
|
 |
|