 |
08.02.2006 18:47 |
| |
Правление ХАМАСа: ближайшие перспективы |
 |
Давид Шехтер,специально для Курсор-Инфо,8 февраля 2006 г.
Почему ХАМАС пошел во власть? В ответе на этот вопрос скрывается ответ на другой, намного более важный: куда пойдет ХАМАС теперь, оказавшись у власти?
Следует напомнить, что с момента своего создания ХАМАС стабильно воздерживался от участия в выборах. Так, он проигнорировал и первые выборы в Законодательное собрание ПА, состоявшиеся в 1996 году, и первую муниципальную кампанию. Это позволило руководству ХАМАСа не участвовать в каких-либо переговорах с Израилем и тем самым сохранить чистоту знамени, имидж непримиримой террористической организации, последовательно ведущей борьбу с сионистским захватчиком.
Первые изменения в позиции руководства ХАМАСа наметились в конце 2004 года, после смерти Арафата. Лидеры движения поняли, что уход с политической арены Арафата, пользовавшегося непререкаемым авторитетом, дает им возможность бросить вызов ФАТХу в борьбе за ведущую роль в ПА.
Дополнительным фактором, оказавшим немалое влияние на решение ХАМАСа участвовать в политической деятельности, стал выход Израиля из сектора Газы. Палестинское общество восприняло одностороннее размежевание, как победу в вооруженной борьбе, которую не прекращал вести ХАМАС, что резко повысило рейтинг этого движения.
Еще один фактор – успех на выборах в Египте Мусульманских братьев – организации, по образу и подобию которой и был в свое время создан ХАМАС. Мусульманские братья, не отказавшись от радикально-исламской идеологии, стали политической партией, и
ничего не произошло. Запад не объявил Египту бойкот, Израиль не разорвал с Египтом дипломатические отношения. И представители организации, провозглашающей террор в качестве главного инструмента для достижения своих целей, продолжают заседать в египетском парламенте.
Позиция Запада по отношению к Ирану и Сирии также подтолкнула лидеров ХАМАСа к выходу из подполья. До сих пор руководители арабского мира придерживались достаточно хитроумной позиции: поддерживая террор, они на словах всячески его осуждали и стремились не иметь к нему никакого официально отношения. Так вели себя покойный президент Сирии Хафез Асад и бывший президент Ирана Мухаммед Хатами. Такую позицию занимал после подписания Норвежских соглашений и Ясер Арафат.
Но нынешние правители Сирии и Ирана - Башар Асад и Мухаммед Ахмадинеджад - открыто поддерживают террор. И опять же ничего не происходит. Западные страны ограничиваются анемичными осуждениями, на деле не принимая никаких мер ни против Сирии, ни против Ирана.
На основании этого лидеры ХАМАСа пришли к выводу, что вероятность выживания политического руководства, поддерживающего террор, возросла настолько, что имеет смысл попробовать взять власть в свои руки.
Как же будет вести себя ХАМАС, получив власть? Развернет, в соответствии со своими предвыборными обещаниями, вооруженную борьбу с Израилем? Или же, встав у политического руля, лидеры ХАМАСа будут вынуждены откорректировать свои воинственные установки?
Без всякого сомнения, внутри ХАМАСа развернется борьба между прагматиками и фанатиками. Первые потребуют изменения, хотя бы на словах, идеологических установок. К ним, по-видимому, относится занимающий первое место в парламентском списке Исмаил Хания, который уже сделал такие намеки в одном из своих выступлений. Вторые, наподобие Халеда Машаля и Махмуда аз-Захара, станут утверждать, что только бескомпромиссная вооруженная борьба привела к отступлению Израиля из сектора Газы и победе ХАМАСа на выборах, поэтому ее следует продолжать.
Чья линия возобладает, сказать сегодня трудно.
Однако следует принять во внимание, что руководят ХАМАСом достаточно умные и практичные люди, умеющие сочетать экстремистскую идеологию с кропотливой, требующей взвешенного подхода политической работой. ХАМАС доказал на деле, что умеет строить себя, как организация, умеет ориентировать свои усилия на оказание социальной помощи населению и проявление заботы о десятках тысяч своих приверженцев. А это доказывает, что его лидеры прекрасно разбираются в политической обстановке и умеют использовать ее себе во благо.
Поэтому не исключен вариант, что, в конце концов, верх возьмет более прагматичная позиция.
ХАМАС в этом случае будет прикрывать борьбу с Израилем, как это делали лидеры ФАТХа, миролюбивой риторикой. Возможно, на первом этапе своего правления ХАМАС предпочтет сосредоточиться на усилении позиций внутри палестинского общества – на борьбе с коррупцией, проведении реформ во всех сферах жизни с целью внедрения законов шариата.
Борьба с Израилем, которая не будет пользоваться популярностью в мире и серьезно затруднит получение финансовой поддержки со стороны Европы и США, подождет. На первое место выйдут задачи внутреннего переустройства.
Что же касается будущих отношений ХАМАСа и Израиля, то их можно спрогнозировать, исходя из опубликованного недавно исследовательским центром Аль-Мустакбаль исследования, посвященного путям дальнейшего развития палестино-израильского конфликта.
Аль-Мустакбаль базируется в Газе и напрямую связан с ХАМАСом. Во главе центра стоит доктор Атеф Ибрагим Адван, профессор политологии, выпускник Оксфорда, один из видных членов партии Партии исламского спасения. В публикациях центра отображаются идеи и воззрения ХАМАСа, даже в том случае, если они и не выражают формальную позицию этого движения. Поэтому оценку перспектив развития конфликта можно считать позицией руководства ХАМАСа.
Авторы исследования считают наиболее вероятным продолжение вооруженной борьбы в ограниченном масштабе. Организации сопротивления сконцентрируют эту борьбу в Иудее и Самарии, в то время как в секторе Газы они создадут линию обороны. Суть линии обороны будет заключаться в нанесении взвешенных ответных действий в ответ на преступления врага на Западном берегу. Иными словами, на любую операцию ЦАХАЛа в Иудее и Самарии последует ответ из сектора Газа. Этот ответ будет заключаться, главным образом, в ракетных обстрелах приграничных с Газой районов Израиля.
Исследование особо отмечает, что ответные действия должны быть взвешенными и осторожными – для того, чтобы не спровоцировать сионистского врага на вторжение в сектора Газы.
Авторы исследования считают, что израильское правительство в ответ на гибель одно-двух мирных граждан не начнет крупномасштабные военные действия. Постоянные точечные уколы, с одной стороны, не дадут Израилю повода для жесткого ответа, а с другой - создадут в Израиле атмосферу страха и нестабильности в сфере безопасности.
Исследование подчеркивает, что после завершения строительства расистского забора осуществление терактов-самоубийств окажется затруднительным. Поэтому борьба с оккупантами сконцентрируется на терактах вдоль центральных автомагистралей, жертвами которых станут, в основном, военнослужащие и поселенцы. Кроме того, будет широко использоваться и новое оружие, под которым подразумеваются ракеты кассам с увеличенным радиусом действия.
Думается, именно так и будет вести себя ХАМАС, придя к власти в ПА. Может быть, его руководство, во имя получения международной легитимации даже пойдет на какие-то символические акты типа провозглашения перемирия на длительный срок. Но несмотря на относительно миролюбивую риторику, ХАМАС продолжит террористическую деятельность против Израиля. И, самое главное, начнет вести активную работу для консолидации палестинского общества вокруг радикально исламистских идей, чтобы через какое-то время поднять весь народ на массовый джихад против злокачественного сионистского образования и реализовать тем самым главный пункт своей программы – уничтожение Израиля.
В этой ситуации израильское правительство должно будет проявить максимум твердости и политической зрелости.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
