 |
26.01.2006 18:39 |
| |
Magazine: Победа ХАМАСа – это хорошо для Израиля |
 |
Квентин Пил, Magazine - Financial Times, 26.01.2006
Исключая некие неожиданные изменения, связанные с выборами, можно сказать, что все признаки говорят в пользу того, что ХАМАС получит большинство в палестинском парламенте. Но даже если бы эта организация вообще не участвовала в выборах, она подорвала бы засилье ФАТХа, который погряз в коррупции в течение многих лет политического господства.
Демократический прорыв ХАМАС, организации, которая несет ответственность почти за 60 терактов-самоубийств в Израиле за последние пять лет и до сих пор официально привержена идее разрушения израильского государства, внешне кажется разрушительным откатом мирного процесса. Израильские политики всех окрасок осуждали готовность международного сообщества, включая США и ЕС, смириться с участием в палестинских выборах организации, которая так и не осудила вооруженную борьбу, хотя уже год соблюдает режим прекращения огня.
Пока не ясно, какую роль сыграют лидеры ХАМАСа в парламенте, однако он в любом случает окажет мощное влияние на все политические процессы в ПА. Он может заблокировать попытки оживления Дорожной карты – плана мирного урегулирования путем создания двух государств, который поддерживают и израильское правительство, и Абу-Мазен (Махмуд Аббас).
Это может показаться кошмарным сценарием для Израиля. Однако все не совсем так, как кажется. Израильская реакция намного более неоднозначная по сравнению с тем, что ожидалось. Израильские политики тоже находятся в крайне зыбкой среде после того, как премьер-министра Ариэля Шарона сразил инсульт. Кадима, новая центристская партия, которую он создал, воспользовалась старым расколом на правых и левых, изменив расклад сил между Ликудом и Аводой, и даже без своего основателя она – фаворит на мартовских выборах.
На их исход, однако, глубоко повлияют результаты палестинских выборов и непредсказуемое поведение ХАМАСа. Если они победят, то столкнутся с ужасной дилеммой, – заявил Шимон Перес, ныне перебазировавшийся в Кадиму. – Что делать с общественной поддержкой, если ты не можешь трансформировать ее в реальные действия? Без партнера их победа ничего не стоит.
Израильские аналитики, в том числе и во влиятельных разведывательных службах, признают, что не могут с уверенностью сказать, как поведет себя ХАМАС.
Вероятно, мы увидим комбинацию ФАТХа и ХАМАСа, – заявил высокопоставленный чиновник минобороны Израиля. – За ФАТХом останется аппарат безопасности и центральное правление, а ХАМАС займется другими социальными службами. Террор продолжится.
В то же время источник признал, что все может обернуться и по-другому. Чем больше голосов получит ХАМАС, тем сложнее ему будет возвратиться к насилию. Это может заставить вести себя ответственно.
Эхуд Ольмерт, и.о. премьера и лидер Кадимы, накануне палестинских выборов оставил свой выбор открытым: Я не партнер всем тем предрекающим несчастье, которые уже говорят, как сложно и ужасно нам будет после выборов, – отметил он.
Если ХАМАС вернется к насилию, то это, вероятно, поможет лидеру Ликуда Биньямину Нетаниягу, который яростно сопротивлялся решению Шарона об одностороннем отступлении из сектора Газы и Северной Самарии. Он вознаградил террористов и наказал умеренных, потому что палестинская улица видит, как евреи бегут от террора, – заявил Нетаниягу на этой неделе.
На улицах Газы, однако, успех ХАМАС кажется связанным с кампанией против коррупции в рядах ФАТХа и с успехом в оказании социальных услуг своим сторонникам настолько же, насколько и с его воинственным настроем. Голос, отданный за ХАМАС, может быть не голосом за насилие, а голосом за чистые руки.
Каков бы ни был исход, значение палестинских выборов для израильских избирателей таково: два демократических процесса неразрывно связаны между собой, хотя уровень общения между политиками обеих сторон остается угнетающе низким. На конференции в Герцлии на этой неделе присутствовали все значительные и яркие представители израильского политического истеблишмента и аппарата безопасности, однако не было ни единого оратора-палестинца. Почти не звучало политического анализа в отношении выборов, проходящих всего в 20 минутах езды от места на побережье, где проходила конференция.
Вместо этого дебаты преимущественно разворачивались по таким вопросам, как и где провести границы будущего государства Израиль, чтобы их удобнее всего было оборонять, как меняющаяся демография повлияет на план разрешения конфликта путем создания палестинского государства, как обеспечить еврейское большинство в Израиле и как на международные отношения Израиля влияет нынешнее состояние мирного процесса и более широкие конфликты на Ближнем Востоке. Казалось, что палестинские мнения никто и слышать не хочет.
Возможно, учитывая историю недоверия, этого и не следовало ожидать. Однако в значительной мере арабо-израильская проблема обусловлена тем, что слишком часто стороны пропускают мимо ушей слова друг друга. Ципи Ливни, министр иностранных дел и восходящая звезда Кадимы, решилась указать на это. Все дебаты в Израиле, сказала она, идут о том, как скорректировать границы израильского государства 1967 года. С палестинской стороны, однако, более всего сосредоточены на проблеме беженцев, которые покинули свои дома в 1948 году. Если стороны не смогут договориться хотя бы по начальным пунктам, это будет диалог глухих.
Перевод Инопресса
|
|
|
Навигация по порталу: 
