 |
26.01.2006 12:54 |
| |
Маарив: От переговоров с ХАМАСом – к разделу Иерусалима |
 |
Яэль Паз-Меламед, Маарив, 26.01.2006
Судя по недавней истории, велика вероятность того, что лет эдак через пять мы будем вспоминать, как когда-то категорически отказывались вести переговоры с ХАМАСом и утверждали, что сотрудничества с террористической организацией не может быть и не будет никогда. История учит, что, в конечном итоге, решения о ведении переговоров принимают не лидеры, не армия и даже не спецслужбы, а широкая общественность.
Если для переговоров с ХАМАСом дозреют избиратели, то дозреют и политики. Постепенно, шаг за шагом, они приведут свою идеологию в абсолютное соответствие с мнением общества. Разумеется, при этом постараются представить переворот в своем сознании как длительный процесс колебаний, начавшийся и завершившийся не в одночасье.
Давно замечено, что израильская общественность гораздо лучше разбирается в происходящем, чем избранные ею политики. Последние улавливают перемены слишком медленно, реагируют на процессы, когда те уже в самом разгаре. И лишь тогда инициируют политические шаги, которые меняют ход истории – нашей, и наших соседей. Лучшим примером, подтверждающим вышесказанное, является, конечно, вывод армии с территории Южного Ливана.
На протяжении 20 лет нам внушали, что вывод армии приведет в национальной трагедии и поставит под угрозу израильские города и поселения на северной границе. На первых порах большинство усвоило эту концепцию. Но со временем консенсус дал течь, однако политическое руководство, как ни в чем не бывало, продолжало гнуть прежнюю линию. И только тогда, когда обочины дорог и улицы городов заполнили демонстранты из движения Четыре матери, послышались первые робкие сомнения со стороны политиков и военных. Может быть, действительно стоит вывести армию из Ливана в одностороннем порядке, чтобы спасти жизни солдат?
Соломинкой, сломавшей спину верблюда, стали опросы общественного мнения, результаты которых публиковались в центральной прессе. Когда опросы выявили резкий поворот в сознании общества, тогдашний глава правительства Эхуд Барак окончательно решил, что пришла пора вывести армию из Южного Ливана. И отдал приказ.
Так произошло и с программой размежевания. Глава правительства Ариэль Шарон понял, что большинство израильтян считает ненужным существование еврейских поселений в гуще голодных, униженных, уставших от оккупации палестинцев, которые с ненавистью взирали на роскошные виллы Гуш-Катифа. Народ раньше, чем политики осознал невозможность продолжения контроля над 3,5 миллионами палестинцев .
Верно, что Шарон совершил кардинальный пересмотр своих позиций, но он не сделал бы этого, если бы не знал, что его поддерживает подавляющее большинство. (Напомним, что на референдуме в Ликуде подавляющее большинство проголосовало против демонтажа поселений - Курсор) Шарон знал об этом из опросов, он улавливал атмосферу поддержки повсюду, кроме Центра его партии.
Когда на переговорах в Кемп-Девиде Эхуд Барк выразил согласие на раздел Иерусалима, многие решили, что он сошел с ума и совершает политическое самоубийство. Раздел Иерусалима? Покуситься на святая святых? Да об этом и говорить нельзя! Вначале нужно решить все остальные проблемы на переговорах, а потом уже перейти к самой сложной – Иерусалиму. На сегодняшний день расклад такой, что именно о Иерусалиме можно договориться относительно легко, в отличие от других вопросов. Так считает примерно половина опрошенных израильтян, причем еще до того, как переговоры начались.
Конечно, есть вероятность, что Ариэль Шарон и Эхуд Ольмерт пережили те же процессы, что большинство израильтян. Возможно, они тоже начали понимать, что нынешняя ситуация не может продолжаться вечно и необходимо провести четкие границы между нами и палестинцами. Но силу для осуществления программы размежевания Шарон и Ольмерт черпали не из своих партий и не от политических партнеров, а от избирателей.
Если так, то есть надежда на перемены в официальной позиции по поводу переговоров с ХАМАСом, хотя этот вопрос более сложный. Ведь организация ХАМАС до сих пор отрицает право Израиля на существование, призывает к продолжению вооруженной борьбы и возвращению палестинцах беженцев 1948 года и требует создания фундаменталистского исламского государства на всей территории Палестины – от реки Иордан до Средиземного моря.
Но и палестинское население постепенно меняет свои позиции. Жители ПА тоже понимают, что нужен компромисс, и нет смысла затягивать конфликт с Израилем на долгие годы. Эти подвижки должны отразиться на официальной позиции палестинской администрации. Посмотрите, что произошло с ФАТХом! Если ХАМАС захочет стать частью палестинского руководства, ему придется прислушаться к мнению своих избирателей, а также к позиции США и Европы.
Если решение конфликта действительно зависит от широких народных масс в Израиле и автономии, есть повод для осторожного оптимизма.
|
|
|
Навигация по порталу: 
