|
19.01.2006 16:49 |
| |
Маарив: Партия толстых кошельков |
 |
Офир Абу, Маарив, 19.01.2006
Существует расхожее мнение, согласно которому падение рейтинга партии Шинуй объясняется созданием Кадимы, оттянувшей большую часть электората Томи Лапида и его товарищей. Такая точка зрения выражена, например, в статье Шалома Йерушалми.
Это объяснение, мягко говоря, страдает недостаточностью. Опросы общественного мнения сигнализировали о снижении популярности Шинуя задолго до того, как Ариэль Шарон отделился от Ликуда. Образованием Кадимы лишь катализировало давно пошедший процесс.
Первой и главной причиной угасания Шинуя стало то, что эта партия никак не отреагировала на ухудшение положения представителей среднего сословья. А ведь Шинуй поначалу так и называл себя: Партия среднего класса, и этот класс активно голосовал за нее. Но эту свою ипостась Шинуй нисколько не оправдал.
Йосеф (Томи Лапид) и его товарищи зарекомендовали себя скорее как партия для богатых. Они активно поддержали реформу Биньямина Нетаниягу, который в бытность министром финансов ухудшил имущественное положение всех слоев общества, за исключением самых сливок. Единым фронтом с Биби Шинуй боролся против профсоюзов, цель которых заключалась в защите и укреплении статуса мало- и среднеимущих.
Второй немаловажной причиной крушения Шинуя стали свойственные руководству партии расистские тенденции, проявляемые по большей части скрыто, но подчас и открыто. Например, Лапид соглашался заседать в одной коалиции с ашкеназской ультраортодоксальной партией Яадут ха-Тора, а с сефардским ШАСом - наотрез отказывался.
Кстати, перед выборами Лапид торжественно обещал не сотрудничать ни с какими ортодоксами... Но о том, насколько последовательной и эффективной оказалась борьба Шинуя с религиозным диктатом, следовало бы поговорить отдельно.
Возвращаясь к утверждению Лапида, согласно которому электорат Шинуя дружно перешел к Кадиме, отмечу еще одно обстоятельство. Если этих людей отпугнул чрезмерно насаждаемый Шинуем свинский капитализм, то под крылом Эхуда Ольмерта, поддерживающего тесные отношения с крупным израильским капиталом, их ждет не меньшее разочарование.
(Автор - преподаватель политологии)
|
 |
|