 |
18.01.2006 14:33 |
| |
Способен ли Израиль обломать Россию? |
 |
Владимир Поляк,специально для Курсор-Инфо,18 января 2006 г.
17 января в Москву прибыла израильская делегация для переговоров по предотвращению иранской ядерной угрозы. Возглавляет ее председатель Совета национальной безопасности Израиля генерал-майор запаса Гиора Айленд. Официальная цель переговоров – обсуждение российских поставок комплектующих деталей для ядерных реакторов в Иране в связи с возможной передачей иранского досье для обсуждения в Совете безопасности ООН.
Очевидно, израильская делегация попытается очередной раз уговорить Россию не противодействовать мировому сообществу в его попытках обуздать ядерные амбиции Ирана. Но насколько велики шансы на успех этих переговоров?
Напомним предысторию нынешнего обострения ситуации вокруг Ирана. США уже давно пытались каким-то образом утихомирить Иран, но Россия и Китай блокировали эти попытки, выдвигая компромиссные предложения. Однако в итоге переговоры Ирана с так называемой евротройкой Англией, Францией и Германией зашли в тупик, а предложение России проводить работы по обогащению урана на ее территории не прошло.
Завершились все тем, что Иран демонстративно снял пломбы с опечатанных МАГАТЭ объектов. Лишь после этого в ЕС и даже в России поняли, что дело зашло слишком далеко, и выступили с резкими заявлениями о возможности рассмотрения дела в Совбезе ООН и, в конечном итоге, о введении санкций.
Но в самые последние дни картина резко изменилась. В ходе недавнего визита в Москву канцлера Германии Ангелы Меркель Путин дал понять, что Россия не готова голосовать за санкции против Ирана. Хотя всего лишь пару дней назад министр обороны России Сергей Иванов предупреждал, что ядерный спор может закончиться для Ирана плачевно.
Несмотря на двусмысленную политику России в отношении Ирана, в Израиле не теряют надежды на успех переговоров. Бывший председатель Совета по национальной безопасности, генерал-майор запаса Узи Даян, выступая по радио, одобрил решение о новой попытке переговоров.
Укажем, однако, что сам Даян был в Москве с аналогичной миссией еще в 2001 году и не добился никаких успехов.
Стоит проанализировать, почему же Россия, вопреки нынешней позиции мирового сообщества, упорно противится санкциям против Ирана?
Российские власти выдвигают, на первый взгляд, экономические аргументы: дескать, Иран - выгодный торговый партнер, он щедро платит за поставленное оборудование, и Россия не желает пренебрегать выгодными контрактами, направленными на развитие исключительно мирной атомной энергетики Ирана.
Стоит говорить о том, что эти объяснения выглядят в настоящее время, по меньшей мере, неубедительно. Иран, обладая громадными запасами нефти, абсолютно не нуждается в мирном атоме, а Россия, в отличие от ситуации начала 2000-х годов, находится в весьма благоприятной экономической ситуации.
Более того. С чисто экономической точки зрения, ей гораздо выгоднее было бы введение санкций против Ирана - ведь это обусловило бы дальнейшее повышение цен на нефтяных рынках. Проблема в том, что Россия в своей внешней политике традиционно подчиняет чисто экономические интересы политическим. Это проявилось и в газовой войне с Украиной, это проявляется и в отношениях с Ираном.
Иран чрезвычайно важен для России с точки зрения геополитики, а геополитическая доктрина России при президенте Путине базируется на позиции так называемого евразийства.
Ведущим теоретиком этого направления является на Александр Дугин. Вкратце его концепция заключается в необходимости строительства новой евразийской империи во главе с русским народом. Общие контуры этого проекта видятся Дугину в виде четырех основных осей, которые должны скрепить новую империю.
Первый элемент – это западная ось Москва – Берлин. Русско-франко-германский союз должен явиться главным звеном геополитики на континентальном Западе.
Вторым компонентом будущей Евразии должна послужить ось Москва – Токио.
И, наконец, логическое завершение проекта Евразия Дугин видит в южной оси, которая будет держаться на двух столпах: иранской исламской революции и панарабизме. То есть, третей можно обозначить ось Москва – Тегеран.
Дугин предлагает взять в союзники иранский фундаментализм и панарабизм левого толка. Иран занимает ключевые позиции в Южной Азии, и, включив Иран в состав оси, Россия моментально достигнет стратегической цели, к которой она шла несколько столетий: она получит выход к теплым морям.
По мнению Дугина, с созданием оси Москва – Тегеран разрешатся и важнейшие проблемы Закавказья и народов Кавказа. Чечня, Абхазия, Дагестан и другие республики Северного Кавказа остаются зонами конфликтов ввиду столкновения геополитических интересов натовской Турции с евразийской Россией. Если подключить иранскую геополитическую линию, то база для столкновения между исламом и православием на Кавказе рухнет и в регионе воцарится мир.
Вторым столпом евразийского альянса с Югом, по мысли Дугина, является панарабский проект. Он предназначен для регионов Ближнего Востока и Северной Африки и позволит контролировать юго-западное побережье Европы. Пока же именно контроль над Ближним Востоком и Северной Африкой позволяет атлантистам оказывать на континентальную Европу политическое и экономическое давление.
Дугин подробно проработал и этапы реализации панарабского проекта. В этот союз, представляющий антиатлантистский блок, должны войти Ирак, Ливия и освобожденная Палестина (при определенных условиях также Сирия). Государства Израиль Дугин в своих рассуждениях даже не упоминает, но из дальнейшего анализа ясно, что судьба его будет в этих условиях незавидной.
Так что Иран является важнейшим геополитическим и стратегическим партнером России и представляет для нее гораздо большую ценность, чем Израиль. Поэтому, на наш взгляд, все израильские попытки добиться смягчения российской позиции в отношении Ирана успехом не увенчаются. И будут свидетельствовать только о слабости Израиля в глазах того же Ирана и России.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
