 |
26.12.2005 15:01 |
| |
Нужны ли нам анализы Ариэля Шарона? |
 |
Марк Зайчик,специально для Курсор-Инфо,26 декабря 2005 г.
26 декабря во второй половине дня состоится публичная презентация бюллетеня о состоянии здоровья главы израильского правительства Ариэля Шарона. Вопрос здоровья премьера в последние дни посвящается столько внимания во всех средствах массовой информации, что иногда кажется, будто ничего более важного в стране и в мире не происходит. Газеты соревнуются в определении точности веса Шарона. Шкала на весах одного показывает 118 кг., другие весы рапортуют о 118 кг., третьи чуть ли не зашкаливают на 142 кг. Все публикуют информацию о гемоглобине, эритроцитах, сахаре, холестероле и других результатах врачебных анализов Шарона.
Одна газета пишет, что Шарон, признанный на днях совершенно здоровым, должен пройти шунтирование сердечных клапанов до выборов в кнессет. Приводятся пространные комментарии врачей кардиологов. Другая газеты, со ссылкой на высокопоставленные источники в канцелярии премьера, заявляет, что Шарон абсолютно здоров и бодр, как никогда. Парламентские корреспонденты, военные обозреватели, экономические и спортивные комментаторы, - все заняты выискиванием подробностей о здоровье премьер-министра.
Первые полосы газет украшают заголовки о том, что после того, как Шарон сел на диету (а это случилось несколько дней назад), он уже сбросил
1 кг. веса.
Он отказался от сладких ханукальных пончиков! - написал видный политический обозреватель про своего кумира.
Кому это все нужно? Зачем?
Понятно, что у общества есть право на полную информацию о здоровье главы правительства. Известно, что регулярная публикация отчетов о здоровье премьер-министров много лет фигурирует, особенно, накануне выборов, в прессе развитых демократических стран.
Весь вопрос в подаче материала и в ажиотаже, окружающем общественную дискуссию и публикации на столь щепетильную тему. То есть, конечно, право на эти публикации у газет и ТВ есть полное. И редакторы при выборе тем вправе руководствоваться коммерческими интересами своего издания. Конечно, так.
Но, господа! Выглядит все это достаточно неприглядно. В здоровье 78-летнего человека, прожившего сложную жизнь, несколько раз раненого, всегда можно найти проблемы. Повторяю: всегда. Делать на это, так сказать, ставку, вряд ли уместно. Обсуждать те или иные физиологические данные и результаты анализов тучного старика, которым является уверенный и сильный израильский премьер, просто бестактно. И сомнительно в профессиональном смысле.
И не надо ссылаться на то, что в США в свое время подробно писали о состоянии здоровья Ричарда Никсона или Джона Кеннеди, Билла Клинтона или Джорджа Буша. Да, это было, но все-таки не так темпераментно, не так энергично, без высунутого от возбуждения языка, более сдержанно.
Традиции и, особенно, традиции журналистские, создаются не за год или два. Для этого требуется время.
Самое интересное, что в результате ажиотажа и ожесточенных дискуссий вокруг здоровья Шарона, его популярность среди избирателей выросла. Злые языки утверждают, что вся история с болезнью была раскручена неспроста. Но это - злые языки.
Не все так просто, господа репортеры, но и не все так ужасно, сложно, покрыто мраком тайны.
И не задуматься ли вам над тем, что интерес общества к здоровью одного из своих представителей, пусть даже такого важного, весомого и видного, как Ариэль Шарон, не выходит за рамки обычного вежливого волнения. И это волнение требует соответствующего освещения на страницах газет и с экранов ТВ.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
