 |
23.12.2005 17:07 |
| |
Законодательная комиссия Ликуда: Фейглин не должен баллотироваться в кнессет |
 |
Законодательная комиссия партии Ликуд одобрила утром, 23 декабря, предложение депутата Михаэля (Мики) Эйтана, согласно которому члены партии, ранее осужденные за совершение преступлений, а также подвергающиеся юридическому преследованию, лишаются права баллотироваться в кнессет и не могут являться членами ЦК Ликуда.
Данное предложение было выдвинуто депутатом Эйтаном около года назад с целью воспрепятствовать проникновению в руководящие органы партии лиц, связанных с криминальным миром.
Вместе с тем, политические комментаторы сходятся во мнении, что в данном случае выдвижение на повестку дня предложения Эйтана связано вовсе не с желанием Нетаниягу очистить партию от членов, запятнавших себя перед законом, но с попыткой избавиться от лидера правой фракции Еврейское руководство Моше Фейглина, дискредитирующего, по мнению Нетаниягу, Ливнат и ряда других лидеров партии, Ликуд как умеренное центристское движение.
Как известно, в 1997-м году Фейглин, возглавлявший вместе с нынешним депутатом кнессета от партии Моледет Бени Элоном движение Зо Арцейну (Это – наша страна), был осужден к девяти месяцам тюремного заключения и году условно по статье подстрекательство к бунту.
Согласно предложению Эйтана, член Ликуда не имеет права занимать какие-либо посты в партии в случае, если в прошлом он был приговорен к тюремному сроку заключения сроком три месяца и более, или против него выдвинуто действующее обвинительное заключение. Предложение Эйтана, одобренное сегодня законодательной комиссией Ликуда, выдвинуто на утверждение на предстоящем заседании ЦК партии, которое состоится в понедельник, 26 декабря.
Вместе с тем, даже если ЦК Ликуда и утвердит данное предложение, у Фейглина будет реальная возможность обжаловать его в судебных инстанциях.Дело в том, что, согласно постановлению суда, приговор Фейглину не предполагал лишение его права на выдвижение своей кандидатуры на выборные должности и на участие в конкурсах на занятие вакантных мест в государственном секторе.
Таким образом, Фейглин имеет достаточно оснований требовать отмены действия данного пункта устава на основании того, что он противоречит вынесенному ранее постановлению судебной инстанции.
|
|
|
Навигация по порталу: 
