|
06.12.2005 13:49 |
| |
Маарив: Барак для Переца |
|
Дан Маргалит, Маарив, 06.12.2005
Эхуд Барк, несомненно, был достойным главой правительства. Правда, его личные качества не всегда соответствовали занимаемой должности. И ошибок он тоже наделал немало. И не все у него получалось. Например, переговоры с Сирией ему не совсем удались довести до конца. И с Ликудом он не договорился о создании правительства национального единства после отказа Арафата заключить мир. Все это – Амиру Перецу на заметку.
Что же касается отступления из Южного Ливана, которое соперники Барака назвали паническим бегством, так ведь поспешный вывод войск спас отходящие колонны от обстрелов Хизбаллы. И открытость Барака на переговорах в Кемп-Дэвиде принесла немалую пользу, особенно – его готовность обсуждать раздел Иерусалима. На прошлой неделе помнящий об этом Билл Клинтон сказал, что в срыве мирного процесса виноват Ясер Арафат.
Барак отличался способностью видеть действительность такой, какая она есть. Еще будучи главой правительства, он параллельно с Хаимом Рамоном, Даном Меридором, Узи Даяном и Ави Дихтером выступил с идеей строительства заградительных сооружений. Кроме того, в отсутствии партнера для переговоров, он планировал односторонние шаги.
Шарон тогда выступал против. Но Барак и Рамон повторяли, что когда число жертв интифады превысит несколько сотен человек, он изменит свою позицию. И действительно, при чтении программы Кадимы возникает ощущение, что она была написана еще в 2000 году Бараком, Меридором и Рамоном.
Но были, конечно, и серьезные провалы. Барак слишком многих разочаровал. Среди тех, кто возлагал на Барака большие надежды и впоследствии пожалел об этом – Амир Перец и Юли Тамир, Узи Барам и Хаим Рамон, Шимон Перес и Авраам Бург, Таль Зильберштейн, Ицхак Герцог и многие другие. Барак оставил много недовольных и в истеблишменте, и в собственной партии, и в среде рядовых избирателей.
Сейчас новый председатель партии Авода должен выработать для себя приоритеты. В его окружении лишь один отставной генерал – Ами Аялон, в то время, как в конкурирующий партиях – Ариэль Шарон, Шауль Мофаз, Ави Дихтер и другие.
Поэтому, Амир Перец совершено правильно позиционирует себя в качестве альтернативы в социально-экономической сфере. Но в его команде немало таких, кто, не имея достаточного опыта, охотно высказывается по стратегическим вопросам. В столь чувствительном к высказываниям регионе, каким является Ближний Восток, это чревато последствиями.
Например, в недавнем интервью Шели Яхимович газете Коль ха-ир, новое приобретение Аводы поведало, что на всех выборах оно голосовало за партию ХАДАШ. Это откровение подвергает сомнению уверенность профессора Авишая Бравермана в том, что Амир Перец – не коммунист.
Избиратели склонны менять свои предпочтения. Уже появились признаки некоторого снижения популярности Аводы. Ветераны сетуют, что у них украли партию, а четверо членов парламентской фракции скребутся в ворота шароновской Кадимы. Скоро будут праймериз, после которых мы услышим жалобы от высокопоставленных партийцев, отодвинутых на нереальные места. Вместо того, чтобы преодолевать неизбежный кризис, Перецу следовало бы заблаговременно его предотвратить.
Перец уже вполне созрел для союза с Эхудом Бараком, но его советники предупреждают о возможных отрицательных последствиях этого шага на будущих выборах. Скорее всего, Амир Перец учтет неприязнь избирателей к Эхуду Бараку и откажется забронировать для него место в партийном списке. И будет прав: сотрудничество с Бараком принесет больше вреда, чем пользы.
Эхуд Барак напоминает сейчас Моше Даяна после войны Судного дня. Даяна уважали, но на него злились и его ненавидели. И несмотря на это, Менахем Бегин решил назначить Даяна на пост министра иностранных дел в правительстве, сформированном Ликудом после выборов 1977 года. Бегин проигнорировал возмущение в своей партии. В результате Даян сыграл центральную роль в подписании мирного договора с Египтом.
Амир Перец не обязан в точности повторять действия Бегина. Но ему не помешает освежить в памяти некоторые события, происходившие после первой в истории Израиля смены власти.
|
|
|