 |
05.12.2005 12:48 |
| |
NRG: Пять странностей предвыборной кампании |
 |
Дан Маргалит, NRG - Маарив, 05.12.2005
1. Разделяй и властвуй
Бывшему министру Гаду Яакоби не нравится, когда Шимон Перес сравнивает себя с Моше Даяном. Как будто выход Даяна из МААРАХа в 1977 году напоминает то, что недавно сделал Шимон Перес. В этой связи необходимо напомнить, что Даян не выставлял свою кандидатуру на пост председателя партии и не порочил ее в ходе предвыборной кампании. Он согласился стать министром иностранных дел в правительстве Менахема Бегина уже после того, как были закрыты избирательные участки. Но и тогда он не присоединился к Ликуду, а создал собственную фракцию в кнесете. Не будем забывать об этой разнице!
2. Что он такого натворил?
Эхуд Ольмерт отправился в Лондон, чтобы оттуда на чистом английском языке сделать следующее заявление: Что он (Омри Шарон) такого натворил? Взятки он не брал. Нарушения закона о выборах встречаются и в западных странах. А Амир Перец? Разве его не подозревали в фальсификации переписи членов Аводы? Вы не подумайте, я вовсе не выражаю пренебрежение законом. Закон – это закон.
Единственное, что Ольмерт может сказать об Омри Шароне, так это то, что взятки тот не получал. А как быть с раздачей государственных должностей исключительно своим приближенным? Разве его люди не контролируют рабочие комитеты, религиозные советы и проведение правительственных конкурсов? Разве Омри Шарон не сделал покаянное признание в суде? И после всего этого Ольмерт еще может спрашивать, что же такого он натворил?
3. Ангажированные выборы
Участвует ли Армия обороны Израиля в предвыборной пропаганде партии Кадима? Как это произошло, что одновременно с главой правительства об иранской угрозе вдруг заговорил начальник Генерального штаба ЦАХАЛа Дан Халуц? А за два дня до встречи Шарона с редакторами газет буквально то же самое повторил глава военной разведки (АМАН) генерал Аарон Зеэви-Фаркаш. Очень уж не похоже это на случайное совпадение.
Что, собственно, происходит? Эти слова – пустое колебание воздуха или попытка заручиться голосами избирателей, не решая при этом стратегической проблемы? Если же действительно планируются конкретные дела, зачем заранее предупреждать иранцев и давать им возможность подготовиться?
Не только Шарон, но и другие политики цинично используют серьезную проблему в целях агитации. Например, Биньямин Нетаниягу выступил вчера с безответственным призывом поступить с иранским реактором так же, как это сделал Менахем Бегин в 1981 году, за две недели до выборов в кнессет.
Министр обороны Шауль Мофаз пообещал заткнуть рты высшим офицерам ЦАХАЛа. Но кому под силу сделать то же самое с Шароном-папой?
4. Последователь
Мягко говоря, Амир Перец не очень любит Эхуда Барака. Но во многих смыслах он является его последователем. Перец предпочитает принимать решения единолично, и функционеры Аводы сделают с ним то же самое, что сделали с Бараком. Четверо депутатов от Аводы уже скребутся в двери Кадимы, и они давно уже оказались бы в партии Шарона, если бы их там приняли.
Амир Перец может сколько угодно выражать радость по поводу благополучного избавления от тех или иных бывших соратников, но в одно прекрасное утро он может проснуться без мандатов. И тогда ему придется пойти по пути Амрама Мицны. Предшественник Переца дошел до Йерухама. Интересно, какой город попросит для себя Перец?
5. Революционное решение
Предлагаемое решение – революционное. Шесть лет назад партия Шинуй находилась на грани краха. Спасательный круг ей бросили Уриэль Райхман и Арье Ротенберг. Они предложили поставить во главу предвыборного списка известного журналиста Йосефа (Томи) Лапида. И Шинуй удержался на плаву – сначала с 6 мандатами, а потом – с 15.
Сейчас партия вновь оказалась под угрозой потопления. Но Райхмана уже нет поблизости. Его занесло аж в Кадиму, и некому бросить барахтающемуся Шиную спасательный круг. Если партия хочет выжить, ей нужно принять три решения, одно труднее другого.
Первое: переориентировать предвыборную агитацию с борьбы против ШАСа на борьбу с коррупцией.
Второе: выразить сожаление за торпедирование закона, обязывающего проводить во всех партиях предварительные выборы (праймериз).
Третье: обзавестись новой общественно значимой фигурой, типа самого Томи Лапида, на втором, максимум – третьем месте в списке.
Кто может стать такой фигурой? Возможно, принесли бы результаты переговоры с государственным контролером Михой Линденштраусом. Вдруг он согласится стать сопредседателем Шинуя? Сгодились бы и Элиад Шрага или тележурналист Илана Даян. Есть еще одна кандидатура – Лиора Глат-Беркович (сотрудник госпрокуратуры, сообщившая журналистам накануне прошлых выборов о расследовании, ведущемся против главы правительства Ариэля Шарона и уволенная за это со службы – прим. Курсор). Я не знаю, как отнеслись бы в Шинуе к подобной опции. Но, возможно, это шанс вывести партию из плачевного положения, в котором она находится.
|
|
|
Навигация по порталу: 
