 |
16.08.2004 23:45 |
| |
Понимаешь, нужен полям навоз... |
 |
Лазарь Дановичглавный редактор газеты «Спутник»
Самые бесталанные, тупые и угодливые советские журналисты (прости, боже профессиональный, если ты есть, но последнее слово у них было записано в трудовых книжках!) начинали свои статьи с цитаты из генсека.
Сам я долгие годы был не «ген-», а «ответсеком» редакции и устал ловить на лету свою руку, намеревавшуюся вычеркнуть слова Леонида Ильича Брежнева, предварявшие заметку о заготовке компостной жижи и навоза в колхозе «Алга Коммуниземга».
Ну что старенький «Лёнчик» мог сказать такого о перегное и дерьме с трибуны «двадцать лохматого» съезда КПСС? Еще как мог! «Аграрный сектор советской экономики должен получить дополнительное количество удобрений», — сказал «дорогой и любимый». И понеслось... «Больше навоза в постель королеве полей!», «Комсомолец, не морщи нос! » — это уже порожденные временем (уверяю вас, не придуманные мною) газетные заголовки 70-х.
О продуктах перегноя, ложащихся в гумус любой эмиграции, и пойдет сегодня речь.
А можно я уподоблюсь своим давишним коллегам и тоже начну с цитаты? Из другого «генсека»?
«Как человек, проживший многие годы в Негеве, и как бывший командующий Южным округом, скажу, что мои связи с бедуинской общиной многолетние. Мы очень заинтересованы в том, чтобы Раат стал передовым бедуинским поселением Негева. В новом бюджете мы уделили особое внимание социальным нуждам населения. Я верю в добрососедские отношения и в то, что арабскому населению Негева, и в частности бедуинам, будет отведена важная роль, когда мы достигнем мира».
Ой, нет, это не то! Прошу прощения, я взял не ту цитату из Арика Шарона. Это он — не об «олим ми-Русия», а о своих земляках, коренных жителях арабского города Раат... Сейчас поправлюсь... Ага, нашел!
«Как вам известно, я придаю огромное значение репатриации в Израиль, абсорбции алии и нашей связи с евреями в диаспоре. Я определил алию как одну из центральных задач правительства, которая нашла свое отражение в бюджете 2005 года. Мы значительно увеличим бюджет министерства абсорбции для стимулирования алии... Очень важно, чтобы у репатриантов — выходцев из бывшего Советского Союза не создалось ощущение, что проводится преднамеренная деятельность или проявляется умышленная враждебность по отношению к столь важному и большому сектору нашего общества, как олим в Израиле».
Цитаты эти — и ошибочно приведенная, и уместная — ценны тем, что произнесены с разницей всего в один день. Обе относятся к прошлой неделе. И обе... об инородцах.Можно до посинения языка цитировать премьер-министра, но — при всем уважении к господину Шарону — не всегда его устами в Израиле глаголет истина. Как минимум по данной теме.
Уверен, что на жителей юга страны, в частности, на уроженцев и старожилов Арада (это, кстати, не так далеко от бедуинского стойбища Раат) большее впечатление произвел пассаж, извергнутый устами мэра данного «мегаполиса» Моти Бриля. По словам этого мелкопоместного градоначальника, именно массовый приток русскоязычных израильтян стал причиной экономического кризиса в городе и побудил многих жителей Арада перебраться в более благополучные районы страны.
Это откуда же удирают несчастные коренные горожане? Из Сорренто? Из Лас-Вегаса? Из Брюсселя? Или из жаркого и пыльного городка на краю пустыни? И бегут они только из-за соседства со свалившимися на их прокаленные зноем головы «русскими»?
Знаете что, уважаемый Мотеле, не крутите нам..., как это будет на идише?.. Впрочем, на иврите название этих причиндалов звучит очень похоже. Из хороших городов никто никуда не переезжает. Значит, ваш — не из их числа, только и всего. Вам бы город благоустроить, инфраструктуру наладить, с безработицей (одной из самых высоких в Израиле) побороться. А не виноватых искать...
Наверное, и в Араде есть симпатичные уголки, районы вилл, оазисы благополучия. И что, все их обитатели побросали свои имения и кинулись, куда глаза глядят, только потому, что в городке поселились «русские»? Или материальное положение позволило лишь некоторым из них продать дома по сходной цене и перебраться в центр страны, приплатив за приобретение особняка в Герцлии-Питуах или в Рамат-Авиве «гимел» еще столько же? И среди них, почтенный доктор Бриль, оказались ваши дорогие друзья, люди вашего круга? Очень вам сочувствую, вы потеряли близких соседей...
Только, позволю себе заметить, они не будут в 2008 году составлять пресловутую «электоральную массу». А вам ведь, наверное, захочется снова баллотироваться на пост мэра Арада? Неужто вы снова захотите много «русских» голосов, как и более полугода назад, во время муниципальных выборов-2003? Уверяю вас, после вашей статьи «Совсем как в Димоне», опубликованной газетой «Гаарец» 28 июля 2004 года, вам это будет сделать гораздо труднее. Буде я, как и ныне, редактор всеизраильской сети региональных газет «Спутник», мне придется обратить внимание моего руководства на, мягко говоря, неискренность предвыборных рекламных материалов г-на Бриля и нанятой им русскоязычной команды. И коли мнение «русской» арадской общественности совпадет с нашим, никакая «аристократическая» поддержка не поможет нынешнему мэру стать мэром будущим. Во всяком случае, с помощью очень популярного в Араде «Спутника Беэр-Шевы и Негева», которому дорого его доброе имя.
Как говорят украинцы, «нема дурних», даже когда газета — коммерческая.
...Но от сомнительного свойства «городских голов» возвысимся до голов верховных.
Вот тут, в смысле в бедуинском Раате, Ариэль Шарон что-то толковал насчет добрососедства. Доброе соседство с кочевниками — дело хорошее. Мы, новые репатрианты, ведь тоже в каком-то смысле люди перекочевавшие. Из клятого галута на «историческую родину», где все нам так рады. Так рады! Так рады...
И тут как раз кстати вспомнить о коммерческих СМИ, к которым относится «Спутник». На днях газета «Гаарец» опубликовала результаты социологического исследования в преддверии обнародования основных принципов тендера на подготовку передач для коммерческих телеканалов. В 69% случаях новые репатрианты представляются в информационных выпусках коммерческих телеканалов израильского телевидения в негативном плане, в основном в сообщениях, имеющих отношение к криминальной хронике.
В основу исследования был положен метод учета участников передач, транслирующихся в течение трех месяцев в 2003 году по второму и десятому каналам в наиболее рейтинговые часы («прайм-тайм»).
В течение «тестового периода» группой экспертов, в состав которой входили доктор Эли Абрахам из Хайфского университета, доктор Анат Пирст из колледжа «Нетания» и представителя управления по телевидению и радиовещанию Ноа Алафент-Леплер, было зарегистрировано 4354 человека, принимавших участие в телепередачах. Из них: 60% составляли нерелигиозные мужчины-евреи. Почти все из этой группы являлись уроженцами Израиля или старожилами.
Во как! Мы — маньяки-забияки, не боимся бою-драки! Ни один «русский» инженер (не «марокканский», упаси Боже!) без ножа на улицу не выходит. Ни одна «русская» библиотекарша (не «сабрушка» с Тель-Баруха, нет!) иначе как в красных чулках шалавы и с патронташем кондомов дом не покидает. Ни один «русский» пацаненок (не питомец Яффо «алеф», как же можно?!) иначе как на разбой со двора не уходит. Как с такими рядом жить? Их нужно изолировать, в Иудейскую пустыню изгнать! Ой, так ведь там же благословенный город Арад...
Дурит израильтянам мозги телевидение как хочет. Оно выдает «прайм-таймовую» лажу за действительное положение дел. За деньги, которые приносит рейтинг скандальных программ, оно, того и гляди, заявит, что Ариэль Шарон — китаец из Чайна-Тауна, а Моти Бриль — мэр Нью-Йорка. А вот вам нормальное социологическое исследование, проведенное всего пять месяцев назад профессором Элиезером Лешемом из Школы общественной деятельности при Еврейском университете. Группа Э.Лешема пришла к выводу, что израильтяне стали значительно лучше относиться к репатриантам из бывшего СССР.
Резкое улучшение образа нового репатрианта в глазах израильского общества профессор связал, во-первых, с активным участием «русских» во всех израильских службах безопасности, начиная с боевых частей ЦАХАЛа, а во-вторых — с тем, что их было много среди жертв терактов. Спасибо и на том.
А в конце 2003 года профессор Лешем провел опрос общественного мнения на тему: «Как вы оцениваете влияние новых репатриантов на разные стороны общественной жизни в Израиле». Большинство опрошенных оценило вклад репатриантов в области безопасности и культуры как «положительный» или «в высшей степени положительный».
Весьма показательны данные, собранные профессором Лешемом при опросах на тему желательного и нежелательного соседства. Если в 1990 году 32% израильтян выразили желание иметь своими соседями репатриантов из России, то в 1994 году — лишь 18%, зато последний опрос показал, что иметь «русских» соседей хотели бы целых 55% израильтян.
Итак, больше половины израильтян ничего не имеют против соседства с «русским». «Русские», видимо, тоже. Они готовы стать первым культурным слоем для произрастания на этой земле гордых и самодостаточных израильтян — выходцев из алии 90-х, но не согласны быть «навозом», который с отвращением соскабливает с подошв Моти Бриль и подобные ему.
Слушайте лучше Шарона, он в сельском хозяйстве толк знает: «Я определил алию, как одну из центральных задач правительства, которая нашла свое отражение в бюджете 2005 года. Мы значительно увеличим бюджет министерства абсорбции для стимулирования алии... В новом бюджете мы уделили особое внимание социальным нуждам населения. Я верю в добрососедские отношения...»
...Это ничего, что я начал и закончил цитатами?
|
|
|
Навигация по порталу: 
