 |
31.10.2005 09:53 |
| |
Маарив: Игаль Амир требует повторного суда |
 |
Ури Яблонка, Илаиль Шахар, Маарив, 31.10.2005
Более парадоксального развития событий в канун 10-летия со дня убийства Ицхака Рабина никто не смог бы и предположить. В ходе судебного процесса убийца премьера Игаль Амир сохранял за собой две привилегии: он постоянно улыбался, а также настаивал на том, что именно он и никто другой убил Рабина. Сейчас он заявляет: Может быть, это и не только я.
Амир ссылается слова адвоката Пнины Гай, которая в интервью армейской радиостанции Галей-ЦАХАЛ отметила противоречия в описании сцены убийства Рабина подсудимым и свидетелями. По ее мнению, это дает возможность предполагать, что не только Игаль Амир участвовал в покушении на Ицхака Рабина. (Впервые эта история прозвучала в новостях Второго телеканала.)
За последнее десятилетие в Израиле появилось немало версий о заговорах с целью убийства премьера. Их авторы настаивают на том, что за покушением на Рабина стоит вовсе не Амир-одиночка, а целая организация, в которую, входили представители политической элиты и силовых структур.
В частности сторонники теории заговора утверждали, что Рабина ликвидировали люди из ШАБАКа и Моссада – с тем, чтобы помочь Шимону Пересу стать премьер-министром Израиля. Но есть и такие, которые полагают, что Рабина убили по ошибке - в рамках неудачных учений ШАБАКа по его охране.
Кстати, эти совершенно абсурдные теории отверг в ходе суда сам Играль Амир. Он признался в совершении убийства сразу же после того, как был арестован. Более того, он воспроизвел сцену убийства перед полицейскими телекамерами и поведал следователям, что намеревался выстрелить в Рабина и раньше, но в силу технических причин не сумел этого сделать.
В ходе процесса адвокаты пытались выдвинуть версию о заговоре, чтобы отвести вину от своего подзащитного. Но все закончилось в тот момент, когда Амир встал со скамьи подсудимых и решительным тоном заявил: Я стрелял в Рабина.
Позже он изменил собственную версию, и сейчас утверждает, что не планировал убийство главы правительства, а только хотел его ранить.
Жена Амира, Лариса Трембовлер, вчера вечером призналась в том, что до вчерашнего дня Амир не верил в подобные теории и говорил, что те недостаточно обоснованы. Но услышав по радио слова Пнины Гай о том, что, в соответствии с баллистической экспертизой, третий выстрел в Рабина был совершен с нулевого расстояния, тогда как Амир приблизился к Рабину вплотную не мог, он решил изменить показания.
Трембовлер также сказала, что Игаль помнит, что Рабин направлялся к машине , а значит отдалялся от него во время стрельбы. По ее словам, впервые мы стали свидетелями фактического противоречия между утверждениями обвинения и тем, что на самом деле происходило.
Нет никаких причин для проведения повторного слушания по делу Игаля Амира. Доказательства его вины были твердыми, однозначными и было доказано вне всяких сомнений, что Амир планировал убийство Рабина и что именно он стрелял в него, - так отреагировала на слова Амира адвокат Пнина Гай, поддерживавшая обвинение на суде убийцы Ицхака Рабина.
Представленные в суде профессиональные экспертизы установили, что все три пули были выпущены из пистолета, обнаруженного у Игаля Амира после убийства, аргументирует адвокат Пнина Гай. Кроме того, по ее словам, экспертиза установила, что Игаль Амир сумел приблизиться к Рабину. Кроме того, он использовал пули со смещенные центром тяжести.
Было также отмечено, что повторное слушание по делу состоится только в том случае, если будут обнаружены новые свидетельства. Пока же таковых не имеется.
|
|
|
Навигация по порталу: 
