|
16.10.2005 11:33 |
| |
Исповедь модного политтехнолога |
|
В книжных магазинах нашей страны появилась книга Глеба Павловского “Власть и оппозиция”.Политолог и политтехнолог Глеб Павловский - личность в российской политике известная. Пик его карьеры пришелся на 1999-2000 годы, когда возглавляемый им Фонд эффективной политики (ФЭП) вел избирательную кампанию Владимира Путина. Именно тогда Павловский и заработал репутацию чуть ли не серого кардинала Кремля в деле политтехнологического обеспечения. На самом деле это давно не так. В Кремле сейчас другие серые кардиналы, но репутация человека президента у Павловского осталась. Да он и сам не отрицает, что продолжает работать на президентскую команду.
Поэтому-то все претензии, обращаемые к президенту Путину, автоматически переадресовываются Павловскому. Тем более, что так гораздо проще, ведь политтехнолог, в отличие от президента, гораздо более склонен к публичному и неформальному общению со своими оппонентами.
Примером такого общения стала прочитанная Глебом Павловским в клубе Bilingva лекция Власть и оппозиция: критерии эффективности, изданная вместе с материалами ее обсуждения и откликами Александра Даниэля и Дмитрия Пригова в серии Полит.Ру издательства ОГИ. Нужно сразу отметить, что и сама лекция, и ее обсуждение были выстроены кремлевским политтехнологом как глубоко эшелонированная оборона против критики либеральных и демократических оппонентов нынешней власти. Причем Павловский акцент делал не на том, что у нас хорошая власть и что все ее действия правильные. По тексту выступления видно, что сам Глеб Олегович в это ни на минуту не верит. Но он убежден, что какой бы ни была наша нынешняя власть, она на порядок, а может быть, и на несколько порядков эффективнее либеральной оппозиции.
По мнению Павловского, можно согласиться с тем, что власть не очень умело управляет Россией, но, по его же мнению, противостоящая ей оппозиция вообще неспособна управлять страной. Приход оппозиции к рычагам реального управления сегодня означал бы повторение февраля 1917 года, когда власти российских либералов и демократов хватило на 8 месяцев, а затем наступил хаос, выход из которого страна нашла только на путях большевистской диктатуры. И если в защите некоторых действий власти тезисы Павловского выглядели малоубедительно, тезис о неконкурентоспособности оппозиции он доказал блестящее. Хотя некоторые экзальтированные правозащитники из аудитории и кричали ему: Позор!
По материалам газеты «Книжная витрина»
|
|
|