 |
09.10.2005 12:28 |
| |
Гаарец: Год без Арафата – левый взгляд |
 |
Гидон Леви, Гаарец, 09.10.2005
Когда вокруг хорошо, время летит незаметно. В следующем месяце исполнится год со дня кончины Ясера Арафата. Но вряд ли толпы палестинцев выйдут на улицы Рамаллы, чтобы помянуть его, а Билл Клинтон и прочие сильные мира сего - торжественно открыть что-нибудь этакое в его честь. И в то же время годовщина смерти раиса способна помочь получению ответа на вопрос: как вел себя Израиль при его жизни и потом.
Минувший год, вопреки всем уверениям, вовсе не был прекрасным, а жизнь без Арафата не стала ничуть лучше. Пока был жив раис, Израиль мог с полным основанием продолжить оккупацию. И чуть ли не единственное изменение, последовавшее за его смертью, стала утрата этого предлога.
Первый год без Арафата ознаменовался программой одностороннего отступления. Не разделом страны и продвижением к миру, а только программой, навязанной палестинцам в одностороннем порядке и далекой от их истинных надобностей. В этот году не произошло никаких послаблений: сектор Газы остался изолированным, а на Западном берегу продолжаются самые жестокие ограничения повседневной жизни палестинцев, которые даже становятся еще более жестокими из-за разделительного забора.
И это - несмотря на такую демонизацию Арафата израильскими лидерами, что можно было подумать: исчезни он - и пропадет главное препятствие на пути к миру.
Он еще всех нас похоронит, - пророчествовал незадолго до смерти раиса главный израильский арафатолог, отставной генерал Амос Гилад. Но, как и все прочие пророчества Гилада, и это оказалось ложным. И в правительстве Израиля, и среди общественных кругах было немало таких, кто очень хотел бы приблизить конец. Министр обороны Шауль Мофаз, например, который хотел его ликвидировать. И правительство, постановившее в 2001 году, что Арафат нерелевантен. И узкий кабинет, принявший в 2003 году решение выслать его с территорий.
Министры соревновались между собой в том, кто из них способен уязвить Арафата побольнее: командующий сухопутными войсками Ифтах Рон-Таль призывал изменить условия его содержания, а Гилад был ответственным за написание Белой книги, которая должна была собрать все пропагандистские обвинения против Арафата.
Глава МИДа Сильван Шалом в течение трех сентябрьских дней 2003 года встретился с тремя десятками министров иностранных дел стран - членов ООН, не уставая повторять: Арафат – вот главное препятствие на пути к миру. И что же он (Шалом) сделал такого во имя мира с тех пор, как устранено главное препятствие, кроме того, чтобы поддержать одностороннее отделение и встретиться с министром иностранных дел Пакистана?
Арафата сменил самый умеренный лидер, который когда-либо был у палестинцев. Но несмотря на это, тысячи палестинских заключенных продолжают томиться в (израильских) тюрьмах, частично - даже без суда и следствия. Только в течение последних дней Израиль задержал еще четыре сотни несчастных - непонятно зачем.
Если не считать две бесплодных встречи между Ариэлем Шароном и Абу-Мазеном (третья должна состояться 11 октября), во время которых новый раис просит, а старый премьер отказывает, ничего не сделано для укрепления связей с главой администрации Палестинской автономии. И уж совершенно точно, что Шарон не собирается относиться к Абу-Мазену как к равному. Если уж Шарон зарекся от встреч с Арафатом, почему бы ему время от времени не встречаться с его преемником?
За прошедший год Израиль не только ничего не сделал для того, чтобы укрепить власть Абу Мазена, наоборот - он сделал все, чтобы ее ослабить, и теперь жалуется на эту слабость. На Израиле лежит вся полнота ответственности за драматическое усиление ХАМАСа в Газе, а недалеком будущем - и на Западном берегу. Вернулись точечные ликвидации, остались шлагбаумы, тяжелые жизненные условия - не важно, с терактами или без, с Арафатом или без него. Единственным положительным результатом стало уменьшение, если не полное исчезновение, клеветы против палестинского лидера.
Немногие скучают по Арафату. Палестинцы обвиняют его в том, что он не приложил всех усилий к тому, чтобы вызволить их из клетки. В глазах же израильтян он давно превратился в сатану. Но и те, и другие забывают, какой долгий путь прошел он - от непризнания Израиля до установления с ним связей. С определенной точки зрения не палестинцы, а Израиль потерял Арафата - может быть, единственного лидера, способного прийти к компромиссу с ним.
История еще рассудит этого человека - и за успешную попытку консолидации палестинского народа и за то, что сумел поставить его проблемы в центр внимания мирового сообщества, и за то зверское насилие, ответственным за которое он являлся, и за коррупцию. Но сегодня, год спустя после его исчезновения с политической арены, тяжело утверждать, что над Ближним Востоком встает заря нового дня.
Палестинскому народу угрожает гражданская война. Война, которую Арафат всеми силами старался предотвратить и которая, судя по всему, никогда не началась бы, будь он жив, и это - плохая новость для Израиля. Израиль же ничего не делает для того, чтобы вести с его преемником переговоры для достижения справедливого мира, который обеспечит прекращение насилия. Приходит в голову мысль, что, вопреки всем предположениям, Арафат, умирая, никому не приказал долго жить.
Оригинал статьи на иврите здесь
|
|
|
Навигация по порталу: 
