 |
06.10.2005 12:43 |
| |
Гаарец: Отдаст ли Шарон сирийцам Голанские высоты? |
 |
Алуф Бен, Гаарец, 06.10.2005
Иногда стоит прислушиваться к молчанию политиков, а не к их громогласным заявлениям. Ариэль Шарон избегает публичных рассуждений об установлении постоянной границы на севере страны и о нормализации отношений с Сирией. Во время его каденции с повестки дня был снят вопрос, который более всего занимал его предшественника, - переговоры о статусе Голанских высот. Когда это вдруг всплыло, Шарон уклонился от ответа, лишь подчеркнув: если сейчас протянуть Сирии руку, то это помешает американскому давлению на нее.
У премьер-министра, помимо тактических, есть и стратегические соображения. Он хочет оставить высоты под израильским контролем и считает отступление с Голан опасным. Поэтому он и действует не так, как его предшественник (Эхуд Барак), а наоборот. Тот обратился к сирийскому направлению для того, чтобы обойти палестинцев и избавиться от необходимости демонтажа поселений на Западном берегу. В предыдущее десятилетие уход с Голан представлялся более простым делом, чем столкновение с Советом поселений Иудеи, Самарии и Газы. Шарон же предпочитает эвакуировать поселения, но не трогать Голаны. Для него палестинское направление важнее сирийского.
В то время, когда бушевала палестинская интифада, а Башар Асад совершал в отношениях с Вашингтоном все возможные ошибки, мы были вправе позабыть сирийское направление. Вопрос Голанских высотах был заморожен в американском холодильнике до тех пор, пока в Дамаске не произойдут изменения. Но вот-вот лед тронется. В конце текущего месяца будут опубликованы результаты следствия по делу об убийстве ливанского премьер-министра Рафика Харири, проводимого международным сообществом. Предположительно по сирийскому режиму будет нанесен очередной удар: его объявят виновным в покушении. Асад и его окружение попытаются выжить, как у них это принято, идя до конца.
Может быть, они принесут в жертву чиновников среднего звена, обвинив тех в том, что слишком увлеклись. Может быть, представят свой режим как последнее препятствие на пути хаоса в ключевом государстве Ближнего Востока. А, может, все их попытки провалятся, и режим в Дамаске рухнет, увлекая за собой марионеток из Бейрута.
Если американцы добьются успеха, и Асада сменит некое подобие сирийского Абу-Мазена, произносящего умеренные речи и представляющего суннитское большинство в стране, вопрос Голанских высот моментально вернется в повестку дня. Наследники Асада потребуют от США действий по укреплению их власти путем территориальных уступок со стороны Израиля. Скорее всего, именно поэтому Израиль предпочитает затравленного, ослабленного, подвергаемого давлению Асада тем, кто, дорвавшись до власти, начнет разыгрывать северную карту. Только находящийся у власти Асад позволяет нам сохранить Голанские высоты.
При смене режима в Дамаске Израиль, конечно, попытается выиграть время и удостовериться в серьезности намерений новой власти, а также пожаловаться на то, что слишком тяжело отступать как с Западного берега, так и с Голан. Но к этому стоит приготовиться хотя бы морально и пообвыкнуть на сирийском направлении.
Как будет выглядеть ситуация? У нас не останется другого выхода, как возобновить прерванные в 2000 году переговоры, зашедшие в тупик из-за спора о побережье Кинерета. Сегодня эта проблема выглядит нерешаемой. Поэтому стоит подумать о других путях для достижения цели – например, об односторонних уступках. Вместо того чтобы, как это было раньше, совершенствоваться в туманных формулировках, Израиль может определить для себя жизненно важные интересы (вроде стратегических высот и водных источников) и во весь голос заявить, что в этом он на компромисс не пойдет, как это было сделано в отношении Маале-Адумим и Восточного Иерусалима. Можно предложить сирийцам компенсацию, можно найти иные формулировки и заявить, что Кинерет для Израиля важнее, чем посольство в Дамаске.
У одностороннего отступления с Голан есть свои недостатки. Оно как бы перечеркивает соглашение о разъединении войск, благодаря которому сохранялось спокойствие на северной границе в течение 31 года. Оно оставляет в тени требование о создании новых механизмов безопасности. И, самое главное, - это то, что на Голанских высотах Израиль не подвергал оккупации враждебное местное население. Там нет ни террора, ни демографической проблемы, а значит, и международного давления, как на территориях. Поэтому создается иллюзия, что нет причины впадать в панику и можно протянуть еще несколько лет в поисках решения. Но каждый раз, когда под Асадом качается кресло, приходится задумываться о сирийском направлении.
Оригинал статьи на иврите здесь
|
|
|
Навигация по порталу: 
