|
02.09.2005 18:28 |
| |
Гаарец: После размежевания – опасения руководителей силовых структур |
 |
Зеэв Шиф, Гаарец, 02.09.2005
Пока трудно сказать, что именно заставило премьер-министра Израиля Ариэля Шарона вскоре после победы на выборах в 2003 году изменить на сто восемьдесят градусов свои многолетние политические убеждения и инициировать программу размежевания. Скоре всего, речь все же идет об осознании Ариком-бульдозером простой истины: невозможно полностью ликвидировать террор и даже полноценно бороться с ним, оккупируя сектор Газы. Это создает массу проблем - в международном, экономическом и морально-политическом аспектах.
Так или иначе, Шарон сам ни разу не высказался четко и однозначно по поводу побудительных причин перемены своего военно-стратегического мировоззрения, что создавало и создает ничуть не нужные ему сейчас кривотолки. А вот руководители силовых структур высказывались на эту тему неоднократно и по-разному. Наиболее осторожную позицию занимал недавний руководитель Службы общей безопасности (ШАБАК) Ави Дихтер. Он был принципиально против плана размежевания, считая, что проблему борьбы с террором можно решить при помощи точечных ликвидаций экстремистов и строительства разделительного забора.
Позиция ушедшего несколько месяцев назад в отставку начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Моше (Буги) Яалона была неоднозначной. Поначалу он был также против одностороннего отступления, считая, что сам по себе вывод войск без заключения мирного договора в сложившейся военно-политической ситуации (на четвертом году интифады) напоминает бегство с поля боя и создает экстремистам из сектора Газы дополнительную мотивацию для продолжения террора против Израиля.
К тому же, если внимательно посмотреть на текст политической декларации Шарона с изложением некоторых подробностей плана размежевания, опубликованных в прессе, то отделение Израиля от сектора Газа будет весьма условным. Даже после этого жители данного региона фактически останутся на полном иждивении у израильских налогоплательщиков.
Необходимо учесть и то, что свое первоначальное мнение о плане Шарона Яалон высказывал еще при жизни Ясера Арафата, который относился к программе размежевания весьма скептически и ясно давал понять, что политические маневры израильского руководства не повлияют на продолжение интифады до победного конца. Однако позиция начальника Генштаба ЦАХАЛа начала меняться после того, как глава правительства в апреле 2004 года встретился с президентом Бушем и тот пообещал ему в обмен на реализацию плана размежевания не возражать против сохранения крупных поселенческих блоков в Иудее и Самарии.
Генерал Аарон Зеэви-Фаркаш - действующий начальник армейской разведки АМАН - также говорил и говорит о том, что жители сектора Газы воспримут одностороннее отступление ЦАХАЛа как доказательство торжества тактики террористического давления . Правда, в отличие от Яалона, Зеэви-Фаркаш убежден, что после реализации плана размежевания центр тяжести интифады сместится к северу: угроза из сектора Газы уменьшится, но зато резко возрастет опасность обстрела городов центральной части страны, а также аэропорта Бен-Гурион из Иудеи и Самарии.
Впрочем, руководитель АМАНа считает, что вывод войск и эвакуация еврейских поселенцев из сектора Газы развяжет руки армии и увеличит международную легитимизацию борьбы Израиля с терроризмом. В тоже время Зеэви-Фаркаш указывает на возможные отрицательные последствия односторонних военно-политических шагов для отношений Израиля с Иорданией. По данным военной разведки иорданцы уже сейчас опасаются возможного наплыва арабских жителей Иудеи и Самарии в их страну после завершения строительства разделительного забора.
Пожалуй, один лишь министр обороны Шауль Мофаз - политический союзник Шарона - никогда не высказывал никаких сомнений относительно стопроцентной военной полезности и безусловной политической самоценности плана размежевания.
Между тем, представители всех спецслужб однозначно предостерегают: ни руководство Палестинской автономии, ни лидеры арабских стран, ни даже просвещенной Европы не будут хлопать Израилю в ладоши в связи с эвакуацией из сектора Газы. От Шарона или от другого руководителя нашей страны немедленно потребуют выложить на стол карту нового этапа отступления - одностороннего или согласованного. Скорее всего, односторонних шагов все же больше не будет. Без международной поддержки и соответствующих гарантий Израилю в дальнейшем все же не обойтись.
|
 |
|