 |
05.08.2004 21:41 |
| |
Мина замедленного действия |
 |
Неясные принципы отбора в легкоатлетическую сборную России привели к конфликтуРовно за неделю до начала Олимпийских игр свои составы объявили практически все российские спортивные федерации. Исключение составили лишь легкоатлеты, которые до сих пор не располагают окончательной заявкой. Она должна быть утверждена в субботу на заседании бюро президиума Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). Спорных вопросов несколько, но самый горячий – кто выступит в беге на 800 метров у женщин.
В последнее время формирование состава едва ли не на каждый крупный турнир сопровождается в ВФЛА шумом и криками. Достаточно вспомнить скандал, который разразился нынешней весной при утверждении заявки для участия в чемпионате мира в залах в Будапеште. По регламенту, принятому руководством федерации, из двух мест в каждом виде одно для повышения престижа чемпионатов страны обязательно должно было отдаваться победителю национального отбора. Однако Татьяна Лебедева и Татьяна Полнова, выигравшие, соответственно, прыжки в длину и прыжки с шестом, своих имен в списках отъезжающих не нашли. Вместо них государственный тренер сборной по легкой атлетике Валерий Куличенко включил Ирину Симагину, занявшую второе место, и Светлану Феофанову, которая вообще не принимала участие в чемпионате. После того как за пострадавших спортсменок вступились коллеги и пресса, несправедливость была частично устранена. Лебедевой разрешили выступить не только в тройном прыжке, но и в длине (как известно, в обеих дисциплинах она завоевала золотые медали), а Полнова так и осталась дома.
Когда стали известны критерии отбора на Олимпиаду в Афины, многие специалисты сразу заговорили о мине замедленного действия. Дело в том, что руководство ВФЛА утвердило формулу 1+1+1, согласно которой на Игры отбирался победитель чемпионата страны, один из его призеров и любой кандидат, выдвинутый тренерским советом. Уже только расплывчатая формулировка «один из призеров» могла привести к столкновению интересов конкурирующих спортсменов и их тренеров едва ли не в каждом виде (раньше состав формировался по формуле 2+1, по которой помимо победителя в сборную автоматически отбирался и серебряный призер). Карт-бланш, выданный тренерскому совету при определении третьего олимпионика, и вовсе грозил взорвать ситуацию.
В итоге мина сработала на женской восьмисотметровке. В предварительную заявку на этой дистанции, составленную Валерием Куличенко по итогам чемпионата страны в Туле, вошли победительница Татьяна Андрианова, серебряный призер Наталья Хрущелева и Ольга Распопова, занявшая
шестое место. «Чтобы добыть олимпийское «золото», мне нужен человек, готовый принести себя в жертву команде, - объяснил свой выбор гостренер. – Распопова, в отличие от других спортсменов, готова к этому».
Такое решение вызвало шквал негодования Матвея Телятникова, наставника Натальи Лавшук и Светланы Черкасовой, которые финишировали, соответственно, третьей и четвертой.
«Это форменный произвол! – никак не мог успокоиться он в разговоре с корреспондентом ГАЗЕТЫ даже несколько дней спустя. – По всем показателям в Афины должна поехать одна из моих спортсменок. Черкасова, к примеру, в нынешнем сезоне регулярно показывала время лучше двух минут, гроссмейстерского рубежа на этой дистанции. К тому же она единственная, кто за последние два года смог обыграть прежде непобедимую Марию Мутолу из Мозамбика. И потом, я не понимаю, откуда уверенность в том, что Распопова обязательно попадет в финал и поможет девочкам выиграть «золото»? На прошлых Играх и последнем чемпионате Европы она не смогла даже выйти из забегов! Я уже написал письмо президенту Олимпийского комитета России Леониду Тягачеву с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Если Распопову все-таки протащат на Олимпиаду, придется принимать более жесткие меры».
Аргументы Телятникова, которого поддержал и президент ВФЛА Валентин Балахничев, возымели свое действие: в список, представленный государственным тренером, четвертым номером вписали Черкасову и на неделю отложили решение вопроса.
Похоже, взятая пауза благотворно подействовала на противоборствующие стороны. По крайней мере в четверг Валерий Куличенко был нервным и раздражительным, но уже не демонстрировал прежней категоричности. «Я по-прежнему считаю, что в Афинах должна выступать Распопова, - заявил он корреспонденту ГАЗЕТЫ. – Однако, похоже, президиум ВФЛА не поддержит меня и рекомендует отправить на Игры тройку призеров в полном составе. Какая будет моя реакция? Возможно всякое. Уход из сборной? Без комментариев».
Слова Валерия Куличенко о поездке на Олимпиаду всей тройки призеров означают коренной перелом в спорном вопросе. Судя по всему, заветная третья путевка достанется не Распоповой или Черкасовой, а Наталье Лавшук – 24-летней бегунье, которая еще год назад выступала на дистанции 400 метров. Это подтверждает и неофициальная информация о том, что ее фамилия уже была внесена в предварительную заявку и отправлена в МОК.
Неожиданную разрядку конфликта, который еще несколько дней назад грозил перерасти в открытое противостояние государственного тренера Куличенко с группой личных тренеров и накануне Олимпиады мог бы привести к катастрофе, корреспонденту ГАЗЕТЫ объяснил Валентин Балахничев.
«Я разговаривал с Валерием Куличенко по поводу возникшей ситуации, убеждал, что включение Распоповой в сборную вызовет бурю протеста. К счастью, в итоге он принял мои аргументы и согласился, что состав должен быть сформирован по спортивному принципу. Вообще же в будущем нам, наверное, нужно будет принять модель отбора, которая практикуется в США. Там на крупнейшие соревнования попадает тройка призеров, а прежние титулы и заслуги не учитываются. В противном случае из клубка скандалов и взаимных разборок никогда не выбраться», - заключил президент ВФЛА.
|
|
|
Навигация по порталу: 
