 |
19.08.2005 20:28 |
| |
The Marker: Израиль добровольно загоняет себя в границы Освенцима |
 |
Зеэв Шиф, The Marker - Гаарец , 19.08.2005
У программы размежевания есть два различных аспекта, во многом противоречащие друг другу. Положительный аспект заключается в том, что Израилю удается эффективным образом укоротить линию военного противостояния, избавиться от территорий, не имеющих особого стратегического значения, и вызволить себя из демографической и экономической ловушки, связанной с необходимостью контролировать жизнь и благосостояние полутора миллионов арабов.
В долгосрочной перспективе размежевание спасло как еврейское меньшинство, проживавшее в секторе Газы, так и израильскую демократию. Не исключено, что оно было проведено в самый последний момент - пока поселенцы и сочувствующие не успели расшатать демократическую власть до предела.
Отрицательный аспект размежевания состоит в отсутствии какой-либо ясности по поводу того, кто будет теперь властвовать в Газе. Удастся ли там прочно воцариться Абу-Мазену или контроль перейдет в руки ХАМАСа?
Не может не беспокоить и вариант возобновления террора. ХАМАС уже грозит расширить диапазон своих действий, включив в него другие районы страны. Ибо как только арабы чувствуют, что их вооруженная борьба приносит успех (в виде одностороннего отступления Израиля, например), так у них сразу повышается мотивация к стимулированию новых уступок - вслед за Ливаном и Газой могут последовать Иудеи, Самария, Восточный Иерусалим.Израиль сам разрабатывал план размежевания и сам не избежал ошибок. Не обошлось и без конфликтов личного характера. Например, едва руководителю канцелярии главы правительства Дову Вайсгласу и министру обороны Шаулю Мофазу стало известно о том, чир тогдашний начальник Генштаба Моше Яалон выступает против одностороннего отступления из сектора Газы, они тут начали действия по смещению его этой должности.
Но самый главный недостаток нынешнего размежевания заключается в том, что оно не подкреплено никакими мирными соглашениями. Израиль отказался от важного принципа обеспечения демилитаризации освобождаемой территории (как это было в том же договоре с Египтом по поводу Синая - прим. Курсор).По сути дела взамен на отступление мы не получаем ничего - а создаем прецедент самостоятельного отступления к границам 1967 или даже 1948-1949 годов (то есть к границам Освенцима, по меткому определению известного израильского дипломата Абы Эвена).
Если теперь террор вспыхнет с новой силой, то Ариэль Шарон и его правительство, судя по их нынешним заявлениям, откажутся перейти к следующим стадиям Дорожной карты, и надежды арабов на очередное отступление Израиля будут сорваны.
(Автор - военный обозреватель газеты Гаарец)
|
|
|
Навигация по порталу: 
