 |
17.08.2005 08:47 |
| |
Гаарец: В Ликуде обнаружен троянский конь |
 |
Ави Шилон, Гаарец, 17.08.05
В последние дни беспрецедентные пропагандистские нападки на премьер-министра Шарона со стороны ликудовских мятежников приобрели новый оттенок. Вскоре после выхода из правительства бывшего министра финансов Биньямина Нетаниягу, ряд депутатов кнессета от правящей партии начали утверждать, что именно Биби является настоящим ликудником, а Шарон, якобы, инородное тело, своего рода троянский конь, который внедрился в эту цитадель политического ревизионизма из идеологически враждебной Рабочей партии. Эту мысль косвенно поддержал даже председатель кнессета Реувен Ривлин и напрямую озвучили депутаты Михаэль Рацон и Узи Ландау.
Эта же мысль звучала на прошлой неделе и на митинге, посвященном 65-й годовщине со дня смерти Владимира (Зеэва) Жаботинского - главного идеолога правого лагеря. Разумеется, почти все участники этого мероприятия были в одежде с оранжевой символикой, характерной для противников плана размежевания, и обвиняли Ариэля Шарона в оппортунизме и уходе от базовых ценностей сионизма.
Однако те, кто обвиняют нынешнего премьера в идеологическом хамелеонстве, правы лишь отчасти. Дедушка нынешнего главы правительства - Ариэль Шейнерман (настоящая фамилия Шарона – прим. Курсор) - вместе с отцом Менахема Бегина - Биньямином-Зеэвом - участвовал в сионистской деятельности в городе Брест-Литовске и был горячим поклонником молодого тогда Жаботинского. Правда и то, что когда в 1973 году сформировался современный Ликуд, Ариэль Шарон почти сразу же вошел в состав его руководства.
И все-таки Арик-бульдозер не разделял с младых ногтей идеологию ревизионизма и не начинал свою политическую карьеру в партии Херут (Свобода), которая ярче всего выражала главные идеи Жаботинского. Среди них, как известно, особенно выделялось территориальная заявка, текст которой до сих присутствует в партийном гимне Ликуда - Есть два берега у реки Иордан - и оба они наши.
Однако любопытно другое. Оказывается, инициатива Шарона об отказе от части еврейских поселений во имя сокращения линии фронта и улучшения политического статуса государства Израиль весьма близка к базовым идеям Жаботинского. Ревизионист номер один говорил и писал о том, что необходимо сначала позаботиться о создании и политической устойчивости еврейского государства в общепризнанных мировым сообществом границах, а затем уже плотно заниматься его заселением.
А вот нынешние взгляды противников размежевания близки к программным заявлениям основоположников сионизма, которые лучше всего отражены в идеях первого премьера возрожденного еврейского государства Давида Бен-Гуриона, а также в трудах его единомышленника Ицхака Табенкина. В 1920 году Табенкин был одним из создателей профсоюзного объединения Гистадрут, а в 1930-х - лейбористской партии МАПАЙ.
Оба они представляли так называемое практическое направление в сионизме, главной идеей которого было еврейское заселение территории Эрец-Исраэль и создание в разных ей частях сельскохозяйственных поселений (кибуцев и мошавов) еще до провозглашения независимого государства. При этом Бен-Гурион и Табенкин не всегда координировали свои действия с британской администрацией, которая имела право разрешить или не разрешить создание новых еврейских поселений - согласно условиям предоставленного ей Лигой Наций мандата.
Одним из излюбленных занятий левых сионистов было создание фактов на местности. Так, осенью 1946 года, накануне дня поста и молитвы Йом-Кипур (День искупления), левые сионисты провели операцию Хома у-мигдаль (Стена и башня). В течение одной ночи молодые первопроходцы (халуцим) создали семь новых поселений в пустыне Негев. Англичане немного повозмущались, но ничего не предприняли в ответ. А через год, в ноябре 1947-го, при составлении резолюции ООН О разделе Палестины, новоиспеченные кибуцы на юге страны стали поводом для Бен-Гуриона требовать включения территории пустыни Негев в состав Государства Израиль. Что, в конечном счете, и произошло…
Мало известен и другой факт. Упорство, с которым руководители еврейского ишува в 1920 году защищали поселение Тель-Хай на севере Галилеи, не очень нравилось Жаботинскому. Он считал бессмысленным подвиг Йосефа Трумпельдора, который, не щадя своей жизни, отбивался от атак арабов вместе с восемью товарищами (в память о них был позже заложен город Кирьят-Шмона). Основоположник ревизионистского течения в сионизме вообще не был уверен в том, что так называемый галилейский палец (район между озером Кинерет и горой Хермон) нужно обязательно заселять евреями и в дальнейшем требовать его включения в границы Израиля.
А теперь угадайте, кто написал около 70 лет назад эти проникновенные слова: Будущее еврейское государство должно обеспечить полноценное национальное существование на своей исторической родине не только нашему поколению, но и нашим детям, внукам и правнукам. Для этого нам необходимы обширные пространства, которые должна включать всю библейскую территорию страны Израиля. Думаете, это цитата из произведения правого ревизиониста Жаботинского? Ошибаетесь! Это розовая мечта левого сиониста Табенкина…
|
|
|
Навигация по порталу: 
