|
27.07.2005 13:35 |
| |
Маарив: Судебный прецедент: штрафы за неправильную парковку можно не платить |
 |
../news/israel/27-07-2005_parking.jpg Михаль Шапиро, Маарив, 27.07.2005
Как правило, решения судов по мелким искам не представляют интереса для широкой общественности. Исключение - вчерашний (26 июля) приговор, вынесенный иерусалимским судом. Его последствия могут оказаться чрезвычайно важными для десятков тысяч граждан, и дорого обойтись местным органам власти.
Судья Авраам Тененбаум вынес прецедентное решение, согласно которому часть штрафов за неправильную парковку, выписанных в течение трех последних лет, устарела и не обязательна к оплате. Дело в том, что местные органы власти не хранят именных квитанций, подтверждающих получение нарушителями штрафа. То есть, невозможно доказать, что владелец автомобиля получил извещение, но не заплатил вовремя. Следовательно, штраф нужно считать недействительным. Среди муниципалитетов, не хранящих подробные ведомости, два крупнейших города - Иерусалим и Тель-Авив.
Согласно действующему законодательству, квитанцию о штрафе нарушитель должен получить в течение года со дня совершения нарушения. Если она не была отправлена, то по прошествии года наказание аннулируется. По закону устареть может не только преступление, но и наказание. Преступление - неправильная парковка - устаревает через три года, а наказание за него - уже через год. После каждого высланного извещения о штрафе, отсчет начинается заново.
В 2000 году жительница Иерусалима Ифат Коэн получила из муниципалитета четыре извещения о штрафе за нарушение правил парковки автомобиля. Она отказалась платить, так как, по ее словам, поставила машину на стоянку, рассчитанную на три автомобиля, но снабженную лишь двумя счетчиками оплаченного времени.
Муниципалитет не согласился с этим доводом и добился наложения ареста на автомобиль. Коэн заплатила 910 шекелей, освободила свою машину и тут же подала иск в суд с требованием компенсации за несправедливо наложенный штраф.
Адвокаты, представлявшие муниципалитет в суде по мелким искам, не сумели доказать, что квитанции действительно были отправлены, так как подобные записи не ведутся. Вместо этого в компьютерах имеется файл с именами всех должников. Время от времени его отправляют в типографию, распечатывают и рассылают заказной почтой. Ифат Коэн призналась, что получила уведомление. Но, по словам судьи, если бы она отрицала факт получения извещения, устарело бы не только наказание, но и преступление.
Муниципалитет не представил веских доказательств, подтверждающих, что в течение трех лет он предпринимал какие бы то ни было действия для взыскания штрафа. Срок наказания истек, следовательно, истица права, и не было никаких оснований для ареста ее автомобиля, - говорится в приговоре Авраама Тененбаума.
Судья также подверг критике местные органы власти, практикующие централизованную рассылку извещений о штрафе. Целью должно быть не пополнение муниципальной казны, а наказание граждан, нарушающих правила парковки личного транспорта.
|
 |
|