 |
24.07.2005 12:34 |
| |
Гаарец: Нужна ли Израилю военная разведка? |
 |
Авиэзер Яари, Гаарец, 24.07.2005
В последнее время в прессе и в обществе развернулась полемика по поводу военной разведки Израиля. Свой вклад в этот весьма деликатный вопрос внес известный аналитик и военный историк Ури Бар-Йосеф . По его мнению, АМАН - очень дорогостоящее ведомство со сложной системой сбора информации - формировалось в течение многих десятилетий. Неоднократно было доказано, что эта структура способна обеспечить армию жизненно важными оперативными и тактическими данными. Но помимо этого, АМАН отвечает и за стратегический анализ обрабатываемой информации. Именно в этой области разведуправление явно не оправдывает надежды. Автор приводит примеры явных неудач прошлых лет и предлагает: Имеет смысл переложить ответственность за стратегические предупреждения на гражданскую разведывательную структуру.
Признавая приводимый Бар-Йосефом список провалов в анализе информации в основном правильным, я бы сделал другие выводы. Ни в коем случае нельзя распускать АМАН. Можно создать дополнительную структуру, подчиненную непосредственно правительству или премьер-министру - для контроля и дополнительной обработки стратегической информации. Если кто-то думает, что это полностью предотвратит ошибки - вынужден его огорчить.
Понятие по предположению спецслужб подразумевает оценку ситуации и создание сценария предположительного развития событий. Но в распоряжении аналитиков в службах разведки нет точных измерительных приборов, нет формул и теорем, позволяющих сделать их выводы научными.
Существуют только накопленный опыт и методы обработки информации. Если руководствоваться ими - количество ошибок можно снизить, предположения станут более надежными.
Ошибки не возникают сами по себе. Никто не может гарантировать их отсутствие - даже профессионалы самого высокого класса. Естественно, ошибки в разведструктурах не появляются в результате злого умысла, а появляются в результате неверного прогнозирования. Ведь у прогнозистов в разведке намного меньше данных и возможностей по сравнению с метеорологами или экономическими обозревателями. Бывает, что информация неверно сортируется - тогда второстепенное вдруг оказывается на видном месте, а нечто важное не попадает под пристальное внимание. Иногда аналитик неверно оценивает данные и делает неверные выводы. Может случиться, что за неимением лучшего, разведструктурам приходится обрабатывать устаревшую информацию.
В Израиле, как и в других странах, пытаются реорганизовывать разведывательные структуры, чтобы обеспечивать правительство и армию надежной стратегической информацией. Подобные процессы особенно явно проходят в США, где разведслужбы прозевали теракты 11-го сентября и передавали неточную информацию перед войной в Ираке.
Наибольшей проблемой является обозначение резких перемен в действительности - то, что в разведке называют перелом.Если говорить о Главном разведывательном управлении израильской армии (АМАН), оперативная оценка возможностей вероятного противника были и остаются здесь на очень высоком уровне. Вне сомнений, этой структуре следует доверять проведение стратегических анализов как в военной, так и в политической сфере. Но передавать данные полномочия только АМАНу не стоит - там тоже могут ошибиться. Всегда лучше, когда анализом занимаются разные независимые организации и можно сравнивать их заключения.
(Автор – генерал-майор в отставке, в прошлом начальник аналитического отдела АМАНа)
|
|
|
Навигация по порталу: 
