 |
22.07.2005 13:33 |
| |
Маарив: Шарон потерял свою партию и мандат доверия избирателей |
 |
Дан Маргалит, Маарив, 22.07.2005
Я благодарен солдатам и полицейским. Людям в форме, которые блокировали Кфар-Маймон, не дожидаясь, чтобы кто-то поинтересовался их мнением. В невыносимую жару они три дня сохраняли хладнокровие и не поддались призывам и провокациям, слезам и гневу. Они защитили власть закона от десятков тысяч поселенцев, намеревавшихся совершить марш в Гуш-Катиф. Спасибо генеральному инспектору полиции Моше Каради и начальнику Южного округа полиции Ури Бар-Леву, которые, хоть и позволили проведение митингов в Нетивоте и Кфар-Маймоне, однако быстро исправили ошибку и впоследствии действовали умно и взвешенно.
Я благодарен десяткам тысяч оранжевых, которые вместе с маленькими детьми выдержали тяжелейший хамсин, разрываясь между любовью к Родине и к блокировавшим их людям в униформе; которые, не смотря на пыль и жару, блокаду и изнурительный пеший марш сохранили человеческое достоинство. Хоть они заблуждаются, но все-таки - мои братья. Спасибо Совету поселений, раввинам и правым депутатам. Кровопролитие было так близко, на расстоянии протянутой руки к хрупкой цепи, преградившей демонстрантам дорогу на Гуш-Катиф. Но они этого не допустили. Сказано в Талмуде: Герой - тот, кто преодолел свои страсти.
Третьего дня мы были там вместе с Амноном Данкнером (главный редактор газеты Маарив – прим. ред.). Было темно, тесно и жарко. Как на последней молитве в Судный день. С трибуны выступал Ханан Порат (бывший депутат кнессета от «Национального единства» - прим. ред.). Раввин Шломо Авинер призвал расположиться поближе к воротам. Многие спали, положив голову на песок, рядом с детскими колясками. Вернулся Эфи Эйтам (бывший глава партии МАДАЛ – прим. ред.). Депутат кнессета Бени Элон пробрался по узкому проходу. Раздавали пиццу и воду. Демонстранты говорили о правительстве, размежевании, истории, прошлом и будущем, как будто в первый раз в жизни.
Согласны ли они с утверждением, что у Израиля нет иного выхода, кроме осуществления размежевания, пока весь мир не взял нас в блокаду, как Кфар-Маймон? Что никто на Западе не смирится с демографией 1,2 миллиона против 7,5 тысяч? Что на позицию власти влияют результаты выборов, а не нарушения закона? В горле пересохло, ответ неоднозначный. Может быть, на позицию братьев в большей степени повлияют галахические постановления.
Я не знаю, что произойдет с сегодняшнего дня до начала эвакуации. Встреча субботы и завтрашняя молитва пройдут в смешанных чувствах. Они доказали свою мощь. Противостояние в самом разгаре. В отличие от еврейских и палестинских анархистов, они гордятся дисциплинированностью и тем, что никто из солдат и полицейских не пострадал, даже в последнюю ночь в Кфар-Маймоне. Но вместе с тем есть и чувство разочарования. Они все-таки хотели попасть в Гуш-Катиф, но не сумели. Кто знает, что будет через месяц? Будет ли соблюдаться закон? Удастся ли предотвратить трагедию?
Обе стороны чувствуют себя, как борющийся с волнами пловец, который не знает, доберется ли до берега. Но брошенный спасательный круг придает ему силы.
Выборы - в кратчайший срок!
Естественно, что почти все наши собеседники-поселенцы говорили о коррупции в правительстве Шарона и его семействе. И о нарушении демократических процедур при принятии решения о размежевании. Но нас удивило и воодушевило, что к нам подошел высокопоставленный офицер полиции, чтобы пожать руку и пообещать бескомпромиссную борьбу с коррупцией. Ни страха, ни сомнений. Под конец он сказал, что это не только его служебный долг, но и гражданская позиция. Полный консенсус!
Я не уверен в искренности их сетований на отсутствие демократии. Что бы они сделали, если бы большинство на референдуме высказалось за размежевание, а раввин Авраам Шапиро запретил бы? Другое дело - растущее возмущение коррупцией. Вопрос Где стыд? сохранит актуальность - с Гуш-Катифом или без него. Так же, как и политические трудности.
Шарон начал с того, что изменил курс и проявил в этом твердость. Такое бывает в демократических странах. Он кардинальным образом нарушил обещания, данные избирателю, и, по-моему, поступил правильно. Был смысл требовать проведение референдума, но общественность спохватилась слишком поздно. Сейчас у премьера нет мандата на продолжение прежней политики. Нет большой партии, на которую можно было бы опереться. И нет стабильного правительства для осуществления поставленной задачи.
Общественные деятели разного толка, вне зависимости от политической и идеологической принадлежности, должны объединиться. Требуется радикальная переоценка ценностей в каждой партии: кто с кем союзники и противники? Если Ариэль Шарон, Эхуд Ольмерт, Ципи Ливни и Рони Бар-Он выступят на следующих выборах единым списком с Узи Ландау, Лимор Ливнат, Михаэлем Рацоном и Гидоном Сааром, можно будет говорить о явной идеологической коррупции. Нужен переучет. После размежевания выборы следует провести немедленно, то есть - через оговоренные законом 90 дней. Еще до конца года.
Совет Кондолизе
Я надеюсь, что руководитель канцелярии главы правительства Дов Вайсглас сказал гостящей на ферме Шикмим Кондолизе Райс следующие слова: Вы приехали из государства, в котором за 229 лет выборы ни разу не отменяли и не переносили на другой срок. Даже в годы Второй мировой войны. В Израиле же парламентские выборы один раз были задержаны из-за войны Судного дня и бесчисленное число раз проводились раньше срока. И это то, что нам снова необходимо пройти. Конечно, никто в мире - ни американцы, ни египтяне, ни палестинцы - не готовы дать Израилю передышку до ноября 2006 года. Но нужно понимать, что в сложившейся ситуации Шарон может только произносить слова. В размежевавшемся Израиле будет с кем говорить, но не с кем заключать договоры.
Шарон может пообещать вам осуществление Дорожной карты. (Я – тоже.) Или, намекнуть на возможность размежевания-2. (Ерунда - дважды столь болезненную операцию невозможно провести. Он упустил эту возможность, и обратной дороги нет.) Поэтому, на вашем месте, если вы действительно настроены серьезно, я бы удовлетворился переговорами с Шароном и Абу-Мазеном, не спрашивал бы о Дорожной карте, но задал бы от имени президента Джорджа Буша всего один вопрос: каков самый ранний срок проведения досрочных выборов в Израиле?
Совет Нетаниягу
Хочется надеяться, что экономическая программа министра финансов принесет государству пользу. Это спорный вопрос. Но несомненно, что для ее осуществления требуется общественное, политическое и личное мужество министра.
Он покусился на интересы традиционного электората Ликуда. Он убил двух птиц на дереве, пообещав достать живого птенца, летающего в небе. Если экономика оздоровиться - прекрасно. Если он останется верен себе, - честь ему и хвала.
Но нужно соблюдать правила безопасности на железнодорожной платформе. Его поведение во время голосования в кнессете по законопроекту об отсрочке размежевания явно противоречит его целям в министерстве финансов. Нетаниягу должен был взвесить все за и против и, учитывая, что выбор происходит не между белым и черным, а между оттенками серого, проголосовать тем или иным образом. (В момент голосования Нетаниягу отсутствовал в зале заседаний кнессета – прим. ред.)
Нетаниягу может вступить против размежевания, но нельзя теребить тему всенародного референдума, проведение которого на нынешнем этапе не представляется возможным. И не поддерживать отсрочку выборов на три месяца, когда автор одного из законопроектов Ицхак Леви открыто заявил с трибуны кнессета, что истинная цель отсрочки - выиграть время и устроить референдум.
Он ничего не выиграл, пройдя мимо двух этих параграфов. Прозрачность, которую он принес из мира бизнеса, укореняется в политической системе. Правое крыло в его партии не примет запутанное объяснение, по которому он против размежевания, а умеренные - что он за. Можно было проголосовать против правительства и выйти из него, или объявить, что в нынешних условиях нет иного выхода, кроме как проголосовать за размежевание.
В политике есть моменты, когда нужно занять четкую позицию, а не наблюдать со стороны. Слишком уж неприглядно все получилось. К тому же - позиция Нетаниягу не принесла ему никакой пользы. Пусть даже Шарон, придумавший подобную модель поведения, не имеет морального права предъявлять претензии. Что с того?
Если Нетаниягу вновь взберется в премьерское кресло, он должен будет с самого начала объявить, что не потерпит неявки министров на голосование, что впредь это будет означать одностороннее отделение от правительства.
|
|
|
Навигация по порталу: 
