 |
18.07.2005 10:17 |
| |
Нога Моссада |
 |
Лев АвенайсГазета Глобус17 июля 2005 года
В каждом языке есть такие штуковины, которые порой вводят в заблуждение при переводе на другой язык. Например, польская «урода» это вовсе не «уродина», а «красота». Я сам слышал, как один специалист по кулинарии объяснял на русском канале рецепт салата: «Берете девственное оливковое масло». Я пару минут мучительно соображал, как масло может сохранить девственность, после всего, что делают с оливками в процессе его приготовления. И лишь потом понял. Беднягу сбило с толку слово «virgin», которое одновременно означает девственность и является наименованием штата Вирджиния, где была создана технология изготовления особо качественного масла. А уж про cлово «дискретность», которое прочно вошло в «израильский русский», я и не говорю. «Дискретность гарантируется» — первые месяцы в Израиле я пытался понять, почему надо гарантировать прерывистость работы девушек деликатной профессии.
К этому же ряду понятий относится часто употребляемое в русской прессе словосочетание «теория конспирации». На самом деле это правильно переводить как «теория заговора». Но даже и это не совсем точно...
Как бы там ни было, именно об этой увлекательной теории я и собирать писать сегодняшнее малонаучное исследование.
Нынче, в век «Кода да Винчи» и доставших нас вконец неопознанных летающих объектов, никому уже не интересно, как что происходило на самом деле, а интересно, чтобы было интересно. Поэтому запомните раз и навсегда — официальная версия никогда (вы поняли — никогда) не соответствует официальным версиям, потому что власти и прочие следственные органы, только и заняты тем, как бы запутать дело таким образом, чтобы свалить все на невиновных и непричастных. Есенин не удавился в «Англетере», а был убит евреями в другом месте, а затем его перетащили в «Англетер». Любому непредвзятому человеку ясно, что Маяковский не стрелялся, потому что просто не мог бы так вывернуть пистолет, и вообще ему было неудобно стрелять таким дурацким образом. Его убили. Кто? Ищите, кому это выгодно. А предсмертная записка? Ах, оставьте. Она написана под гипнозом.Еврейских спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене убили агенты Моссада. И это вовсе не моя ироническая гипербола, а именно это на полном серьезе писала «либеральная» «Литературная газета» в 1972 году. Статья так и называлась: «Кому это выгодно?». В ней популярно объяснялось, что выгоду от этого злодейского убийства поимели только евреи, которые развязали себе руки для охоты за палестинскими борцами за свободу, и к тому же скомпрометировали арабов.
То, что Ли Харви Освальд не убивал президента Кеннеди, сейчас ясно каждому школьнику, особенно из тех, кто жил тогда в СССР. Разоблачению заговора посвятил себя провинциальный окружной прокурор по фамилии, если не ошибаюсь, Гаррисон. Правда, о Гаррисоне знали в основном в СССР, в США его теорию никто всерьез не принимал, пока ею не увлекся Оливер Стоун, создавший фильм «Дж.Ф.К.». И кто бы знал этого прокуроришку, если бы не его хитроумная теория заговора.
Точно так же палестинец Сирхан Сирхан не убивал Роберта Кеннеди (и это — несмотря на сотню свидетелей), а Рэй — Мартина Лютера Кинга (парня оклеветали). Сталин убил Ленина, Берия убил Сталина, Жданова убили врачи, Горького тоже. С Андроповым тоже все ясно. Стоило ему стать генсеком, как сразу отказали почки. Ясное дело — убили (опять же — это не моя фантазия: я своими глазами читал в газете такую версию!). Похоже, сейчас вообще люди не умирают в своих постелях и не гибнут в катастрофах просто так. Генерала Лебедя убили, Святослава Федорова убили, не говоря уж об Артеме Боровике. Жилые дома в Москве взорвало ФСБ, чтобы начать войну в Чечне. Аргументов собрали на целый документальный фильм... Не слишком убедительный.
Но что нам до «ихой» России, когда такие дела творятся на нашей коммунальной кухне! Вы небось по сей день наивно верите, что Рабина убил Игаль Амир? Вы что, русских газет не читаете? Про Барри Хамиша ничего не слыхали? Он однозначно доказал, что кто-то кричал, будто патроны холостые, а значит, стрелял не Амир. А кто-то вместо него. Ну и что, что есть видеокадры, что наверняка была баллистическая экспертиза пуль (какая экспертиза, о чем вы говорите? Вы что, не слышали, что кричали про холостые патроны?!). И вообще, Рабин садился в автомобиль здоровым, а его пристрелили по пути в больницу. Ах, если бы это была единственная версия! Наши русскоязычные конспирологи тоже внесли свой, правда, «художественный» вклад. Незабвенные Антон Носик с Арканом Каривом быстро сварганили супербоевик о том, как Рабин устроил покушение на себя, а сам преспокойно уехал на какие-то экзотические острова. Может быть, несмотря на преклонный возраст по сей день ест кокосы, жует бананы, чунга-чанга... Затем другой авторский дуэт — Давида Кона и Виктора Топаллера — сочинил свою версию «выстрелов на Площади Царей». Увы, ни та, ни другая версия не привлекли внимание Оливера Стоуна, на что авторы в глубине души надеялись...
Но зато потом, когда выяснилось, что в ряды правых был внедрен агент-провокатор по кличке Шампанья, теория заговора расцвела пышным цветом, заняв место теории относительности в ряду проверенных временем истин. Сейчас, что бы ни происходило, в чем бы ни обвинили каких-нибудь правых отморозков (не путать с «нормальными правыми», к чьим взглядам я отношусь с полным уважением), сразу же звучит аргумент: «Оставьте! Это все провокация ШАБАКа! Это его «еврейский отдел»! Шампанью помните? То-то же!»Кто-то во время демонстративного перекрытия дорог «оранжевыми» вылил на шоссе масло, рассыпал гвозди? Проделки ШАБАКа! Аргумент? Вот вам аргумент: никого не задержали! Еще бы — что, шабаковцы сами себя задерживать будут? На автобусной станции в Иерусалиме найден газовый баллон с муляжом взрывного устройства и с лозунгом против размежевания? И снова в Интернете пикейные жилеты от конспирологии на полном серьезе рассуждают: это шабаковцы специально подкинули, чтобы правых скомпрометировать! Никого не арестовали ведь? То-то же... Шампанью помните?
Хотя, по нормальной логике, глуповато устраивать провокацию, демонстрирующую бессилие ШАБАКа обнаружить потенциальных террористов. Такое впечатление, будто у нас службы безопасности действуют по русской поговорке: «Выколю себе глаз, пусть у моей тещи будет зять кривой».
А историю с попыткой линча арабского юноши в Газе? Ну и что же, что по телевизору было видно, как ему в голову увесистым камнем попали? Это провокация! Никто его и не думал обижать... И вообще, удар был совсем слабый... А камень — чуть ли не из пенопласта... В общем, если вы увидите что-то черное, то знайте: это провокация ШАБАКа. На самом деле это белое, просто ШАБАК под покровом ночи перекрасил все это белое в черный цвет. Чтобы свалить на хороших, чистых, честных людей, которые мухи не обидят, но которых обидеть может каждый.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо
|
|
|
Навигация по порталу: 
