 |
12.07.2005 11:18 |
| |
Что бы делал мир, не будь в нем евреев? |
 |
Йоэль Маркус, Гаарец, 12.07.2005
1. Я часто думаю, как выглядел бы наш мир, если бы в нем не было евреев? Кого бы тогда притесняли, ненавидели, кому бы устраивали погромы, кого уничтожали бы в лагерях смерти? И, самое главное, кого обвиняли бы во всех бедах? Когда Тони Блэр называет ближневосточный конфликт (то есть израильскую оккупацию) одним из источников мирового террора, он не отличается от среднестатистического антисемита. Большинство ученых арабистов определяет мировой террор, как войну между двумя цивилизациями. Религия - против прогресса, силы света против сил тьмы, богатые против бедных и пр. К более кровопролитным, чем лондонский (нью-йоркским и мадридским), терактам евреев не замешивали. И еще одно слово Блэру. Почему он не защитил свой народ от десятков миллионов европейских и английских мусульман, в среде которых готовятся мега-теракты? Разве после таких просчетов не принято подавать в отставку?
2. На прошлой неделе глава военной разведки (АМАН) сказал на заседании парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, что кресло сирийского президента Асада качается. Не удивлюсь, если с аналогичным прогнозом по поводу израильского премьер-министра не выступил перед своим парламентом глава сирийской разведки. Вопрос, кто из них более прав? Шарон спасся от нескольких попыток путча, в то время как Асад пользуется поддержкой бывших сторонников его отца. Шарону угрожает бунт изнутри, тогда как Асад подавляет подобные попытки отцовскими методами, после которых мало кто остается в живых. После размежевания Шарон планирует досрочные выборы. Ставлю три против одного, что кресло Шарона перевернется первым.
3. Самым ужасным в двух прошлых интифадах была тактика палестинцев, отправлявших детей на переднюю линию противостояния. Командиры отдавали приказы, прячась за их спины, а нас вынуждали становиться убийцами детей. Чем поселенцы, берущие с собой на демонстрации грудных младенцев, ненавидящие государство и его институты, отличаются от них?
4. Я не для того вызвался служить в боевых частях, чтобы выселять евреев, - цитирует газета религиозного солдата. Ошибаешься, мальчишка! Ты был призван в боевые части, чтобы защищать государство, демократию и позволить законно избранному правительству сделать все для того, чтобы положить конец террору и войне, чтобы навести порядок, даже если это будет сопровождаться болезненными уступками.
5. Левые обладают способностью загонять самих себя в угол. Если солдат имеет право отказаться от выполнения приказа, когда речь идет об убийстве палестинцев в самый разгар войны с террором, то почему им нельзя отказаться от применения силы по отношению к евреям, которые не желают выполнить приказ правительства и кнессета и убраться с территорий?
6. На Кейсарийском форуме, с помпой отшумевшем в Иерусалиме, не только еду просвечивали, но и гостям, в том числе - известным бизнесменам и генеральным директорам банков, - предлагали пройти специальную проверку на наличие следов пепла на ладонях. Через неделю ШАБАК потребовал от министров носить бронежилеты. А что будет с нами? Мы сможем чувствовать себя в безопасности только за танковой броней? Что будет, если правительство уцелеет, а народ - нет?
7. В следующий понедельник, за три недели до начала размежевания, Совет поселений организует акцию солидарности с Гуш-Катифом. Пока неизвестно, будет ли это демонстрация, символическое шествие в поддержку поселенцев или настоящий бунт против законной власти. В системе безопасности тоже не знают толком ничего определенного. Неизвестно, например, число участников запланированного марша. Речь идет, по-видимому, о тысячах и десятках тысяч. О десятках тысяч, которые прорвутся в Гуш-Катиф, чтобы физически сорвать размежевание! Если действительно демократия и государственный суверенитет под угрозой, система безопасности должна быть готова. Но паса ран! Чего бы это ни стоило, но они не должны прорваться!
|
|
|
Навигация по порталу: 
