 |
08.07.2005 12:24 |
| |
Маарив: В ЦАХАЛе вводится процентная норма на правильных евреев |
 |
Дан Маргалит, Маарив
Латинское словосочетание нумерус клаузус (процентная норма) вызывает страх и трепет в душе каждого еврея, обладающего исторической памятью. Процентная норма при приеме в университеты существовала в России и в Европе между двумя мировыми войнами. Антисемитизм поразил и американские вузы, которые, впрочем, вскоре излечились от этой болезни.
Сейчас возник вопрос, не собирается ли Израиль применить нумерус клаузус по отношению к правильным евреям? Правда, не в университетах, а в командовании армии. Чем больше солдат-отказников, мешающих осуществлению размежевания, тем более насущным становится обсуждение проблемы дисциплины в ЦАХАЛе, которому предстоит выполнять важные задачи после эвакуации Гуш-Катифа. Не удивительно, что в этой связи и поселенцы, и правительство вспоминают события давно минувших дней, а именно - историю с Альталеной
Напомним, что в июне 1948 года, когда государству исполнился всего месяц, и нависла угроза агрессии со стороны арабских стран, подпольная организация ЭЦЕЛ подогнала к берегам Тель-Авива корабль, груженный оружием. Глава правительства Давид Бен-Гурион потребовал передать все оружие ЦАХАЛу. ЭЦЕЛ отказался, и Бен-Гурион приказал потопить корабль. Были жертвы с обеих сторон.
Командир ЭЦЕЛа Менахем Бегин понимал, что частный импорт оружия не принят в нормальном государстве, но экстремисты поставили его перед свершившимся фактом. Бен-Гурион опасался, что оружие предназначено для военного переворота. Можно понять подозрения Бен-Гуриона, хотя, впоследствии выяснилось, что он ошибался. Не было патриотов, подобных Бегину. Но Бен-Гуриону нужна была абсолютная власть во время судьбоносной войны. Поэтому он ликвидировал и штаб ПАЛМАХа, действовавший как армия в армии. Однако большинство членов ЭЦЕЛа так не нашли места в государственных структурах, хотя теперь ясно, что они были ни в чем не виноваты.
Сегодня правительство видит в поселенцах тех же взбунтовавшихся пассажиров Альталены. Поселенцы напоминают о тех военных, которые в 1948 году отказались стрелять по кораблю и призывали брать с них пример.
Разница в том, что современный ЦАХАЛ принимает сугубо профессиональные решения, свободные от политических расчетов. И никому не мешает, что в его рядах служат религиозные генералы - такие, как Яаков Амидрор, Элиэзер Штерн и Яир Наве. По крайней мере, до сих пор не мешало.
Однако, это может произойти. Даже если удастся осуществить размежевание, многие граждане склонны будут согласиться с решением, ограничивающим продвижение по службе офицеров, носящих вязанные кипы, - по модели, отработанной в царской России. Чтобы не допустить ситуации, когда слишком много религиозных евреев оканчивают офицерские курсы и становятся командирами батальонов, летных эскадрилий и военных кораблей. Чтобы в будущем они не поставили под угрозу выполнение решений правительства.
Проблема не только в военизированных йешивах и раввинах, подстрекающих к отказу от выполнения приказов. Проблема гораздо шире. На сегодня число солдат-отказников достигло 70, но что будет после массового паломничества в Гуш-Катиф, назначенного Советом поселений на 18 июля? Дорогие братья должны отдавать себе отчет, что реакцией на их действия может стать процентная норма в еврейском государстве. Жутко, но другого выхода нет.
Уже запрещено мечтать?
Представим себе такую картину. Борец за права человека Мартин Лютер Кинг встречается на Капитолийском холме с сенатором Рони Бар-Оном и говорит свое знаменитое :У меня есть мечта! С тем самым Бар-Оном, который сказал на этой неделе депутату кнессета Арье Эльдаду: В моем кабинете тают мечты. Собственно, почему? Разве законодательный орган - не то место, где можно и нужно мечтать, надеяться и осуществлять мечты? Откуда это тотальное отрицание?
Профессор Эльдад (Национальное единство) хотел создать парламентскую комиссию по расследованию коррупции. Мало у кого есть сомнения, почему Ликуд и Авода выступают против этой затеи.
Между нами: даже, если бы такая комиссия была создана, ее работа зашла бы в тупик. У комиссии не было бы возможности расследовать нечистоплотное семейство Шаронов, устраивающее для своих приближенных фиктивные конкурсы. И все бы растаяло. Более того, коррупционеры были бы заинтересованы в создании комиссии по расследованию, чтобы объявить: Давайте дождемся результатов.
Но правительство Шарона, зависящее от ЦК Ликуда и Аводы, настолько боится комиссии по расследованию, что не потрудилось даже изобразить уверенность в себе и лицемерно потребовать выяснения истины. Разве не смешно, что Омри Шарон проголосовал против создания комиссии? Комиссия уже не нужна, результаты налицо!
Несколько часов спустя, воинство тьмы вновь одолело силы света. Несмотря на противодействие Госконтролера Элиэзера Гольдберга, юридического советника правительства Мени Мазуза и начальника отдела государственных назначений Шмуэля Голландера, закон о партийных назначениях не был снят с повестки дня кнессета. Его лишь немного подправили. И сейчас он выглядит, как опухоль после рентгеновского облучения: уменьшилась в размерах, но не исчезла, и все еще содержит злокачественные клетки.
Один из инициаторов - Эфраим Сне (Авода) считает: тот, кто противится принятию закона, - лицемер и притвора. Ничего не поделаешь, он впитал это с детства: его отец, доктор Моше Сне (в прошлом – генеральный секретарь компартии Израиля – прим. ред.), преклонялся перед советскими коммунистами, Правдой и Известиями. Омри не стесняется, и Сне тоже. Но больше других заслужили позор и насмешки депутаты от Шинуя и МЕРЕЦа. Коррумпированный закон принят 21 голосом против 5. Спасибо Талебу А-Сане и Абдельмалеку Дахамше (РААМ), Амраму Мицне (Авода), Арье Эльдаду (Национальное единство) и Хеми Дорону (Шинуй). Где были остальные 13 шинуйников? Заснули на посту. Оппозиция из картона!
Когда я выходил из здания кнессета в прошлый вторник, позвонили из одной центральной больницы и спросили: что за закон такой о партийных назначениях? Я объяснил. Голос на другом конце трубки сказал: политики украли у нас государство, они не хотят, чтобы их дети жили здесь. И тут я стал защищать этот закон. Не волнуйтесь, сказал я человеку из больницы. Когда будет принят закон о праймериз, исключающий привычные злоупотребления в Ликуде и Аводе, все будет выглядеть совсем иначе. (Инициативу Движения за чистоту власти уже поддержали четверо депутатов от МЕРЕЦ-ЯХАД - Йоси Сарид, Ран Коэн, Авишалом Вилан и Роман Бронфман.) Не знаю, убедил ли я. Но вопли протеста, доносящиеся со всех концов страны, пока не достигли парламентского буфета.
Субъюдице
Каким человеком был судья Хаим Коэн? Умным или хитрым? Честным и совестливым, тщательно взвешивающим каждое свое решение или поспешным в вынесении приговора? Он был голосом совести или стремился выделиться среди коллег? Почему он всегда ликовал, оставаясь в меньшинстве? Ему посвящена новая книга Авторское введение. Автобиографию написал сам покойный судья, предисловие к ней - его коллега по БАГАЦу Ицхак Замир, а послесловие - жена.
БАГАЦ, слушая апелляцию по поводу депортации палестинца в Иорданию, постановил, что несмотря на нарушения процедуры, не следует возвращать депортированного обратно. Хаим Коэн, оставаясь в меньшинстве, высказал прямо противоположное мнение. Я спросил его, - рассказывает Ицхак Замир, - было ли это изначально мнение меньшинства? Высказал ли бы он такую же позицию, если бы знал, что остальные судьи также считают точно также? В ответ Коэн рассмеялся и ответил: Конечно, нет. А я думаю, так ли это?
Так каким же человеком был судья Хаим Коэн? Решайте сами.
Разъяснение
Поведение правительства в истории с вызволением из плена Хизбаллы Эльханана Тененбаума было халатным, ошибочным и вредным. Особенно, когда тот не понес никакого наказания за свои действия. В процессе переговоров правительство рассказывало народу байки о якобы выбитых в плену зубах. Когда выяснилось, что Ариэль Шарон долгие годы поддерживал знакомство с родственниками Тененбаума, появилось множество статей, обвиняющих главу правительства в сокрытии истинных мотивов сделки по обмену пленными.
С тех пор Шарон ни разу не потребовал опровержения. И сейчас, когда Госконтролер постановил, что никаких посторонних мотивов при совершении сделки не было, я считаю своим долгом попросить прощения. И на душе от этого стало легче.
|
|
|
Навигация по порталу: 
