Турция, Пакистан и Саудовская Аравия 7 августа заключили оборонный пакт, "направленный на укрепление коллективного сдерживания против любых актов агрессии". Соглашение о совместной обороне между тремя государствами с преимущественно суннитским населением призвано, по оценкам наблюдателей, укрепить сотрудничество в условиях региональной нестабильности и угроз, связанных с войной США против Ирана.

Документ подписали в Мекке наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф. Некоторые уже даже сравнивают альянс Эр-Рияда, Анкары и Исламабада с НАТО. К тому же пакистанский МИД 7 августа сообщил, что нападение на любую из трех стран будет рассматриваться как нападение на все три.

Однако многие аналитики поспешили отметить, что Мекканский пакт вряд ли будет работать именно так - по крайней мере на первых порах. Например, в минувшие выходные йеменские повстанцы-хуситы вновь обстреляли саудовские объекты нефтяной инфраструктуры.

Они считают королевство своим врагом и поддерживают тесные отношения с Ираном. Тегеран также наносил удары по Саудовской Аравии, рассматривая ее в качестве союзника США, которые вместе с Израилем в конце февраля начали войну против Ирана.

Однако после последних ударов хуситов ни Турция, ни Пакистан не встали на защиту саудовцев и, прогнозируют эксперты, вряд ли атакуют Иран. Более того, в данный момент Исламабад выступает в роли посредника между иранцами и Соединенными Штатами.

Подписанное соглашение в большей степени призвано служить средством сдерживания и представляет собой "гибкий оборонный пакт", пояснила в интервью DW Дания Тафер, исполнительный директор вашингтонского аналитического центра "Международный форум Персидского залива" (GIF).

"Если посмотреть на участников этого соглашения, то среди них Саудовская Аравия, которая находится в эпицентре нынешнего конфликта. Но есть также Турция и Пакистан, поддерживающие отношения как с Ираном, так и с США. Я полагаю, что для саудовцев это, если можно так выразиться, дополнительный уровень сдерживания. Думаю, они стремятся выстроить многоуровневую систему сдерживания возникающих региональных угроз", - уточнила Тафер.

Новый альянс, вероятно, будет формироваться в несколько этапов, причем краткосрочной целью станет "стабилизация региона", поделился с DW Камран Бохари, старший научный сотрудник Совета по ближневосточной политике в Вашингтоне.

А долгосрочные цели, по словам других аналитиков, будут связаны скорее с сотрудничеством в области обороны, чем с ведением боевых действий. "Три эти государства очень здорово дополняют друг друга", - заявил на прошлой неделе агентству AFP Андреас Криг (Andreas Krieg), преподаватель кафедры исследований в сфере безопасности Королевского колледжа Лондона (KCL).

У Саудовской Аравии - огромные запасы нефти, но ее возможности в области оборонных технологий ограничены, здесь она до сих пор полагалась на США. Между тем Турция и Пакистан, продолжает Криг, нуждаются в инвестициях и обладают сильными вооруженными силами, а в случае Анкары - еще и развитым оборонно-промышленным сектором. И ядерное оружие из этой тройки есть только у Исламабада.

"Турция располагает технологиями и производственными мощностями, но нуждается в рынках сбыта и инвестициях. Пакистан обладает трудовыми ресурсами, развитой военной системой и ядерным потенциалом сдерживания, испытывая недостаток в финансировании и промышленном потенциале", - констатировал преподаватель KCL.

В интервью агентству Reuters представитель турецких властей сообщил, что соглашение носит исключительно оборонительный характер и открыто для любых соседей по региону, желающих к нему присоединиться. Многие видят Египет в качестве потенциального партнера. Однако ему приходится учитывать интересы и других своих союзников, в том числе Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), которые к альянсу не присоединились и имеют напряженные отношения с Саудовской Аравией.

Собеседник Reuters также добавил, что Мекканский пакт не заменяет и не отменяет ранее заключенные двусторонние или многосторонние соглашения его участников и не направлен против какого-либо конкретного государства или угрозы. Тем не менее многие наблюдатели воспринимают новый альянс как инструмент сдерживания, в первую очередь, двух стран - Ирана и Израиля.

Цели пакта не состоят в достижении какой-либо военной победы, написал в воскресном комментарии для катарского телеканала Al Jazeera Халид аль-Джабер, директор базирующегося в Дохе Совета по глобальным вопросам Ближнего Востока. По его оценке, "речь идет о предотвращении гегемонии".

"Снижение влияния США может привести к тому, что регион окажется в ситуации, при которой правила устанавливают исключительно два игрока - Израиль и Иран", - предположилАль-Джабер. Поэтому "Мекканский пакт следует рассматривать прежде всего как пробную попытку сформировать третий полюс - блок, которому не придется вступать в противостояние ни с одной из двух этих держав, но который будет достаточно влиятельным, чтобы не позволить какой-либо из них единолично доминировать в регионе".

Две страны, подписавшие документ - Пакистан и Саудовская Аравия, - не признают Израиль и не поддерживают с ним дипотношений. Хотя, по крайней мере в случае саудовцев, вероятно, существуют некие тайные каналы связи.

Турция признает Израиль, но в данный момент двусторонние отношения находятся в напряженном состоянии из-за израильской политики в секторе Газа, которую Анкара назвала геноцидом палестинцев. На прошлой неделе президент Эрдоган заявил, что действия Израиля в Сирии и Ливане также представляют угрозу для безопасности Турции.

"Заключение Мекканского пакта создает серьезные проблемы для Израиля, еще больше отдаляет перспективу нормализации его отношений с Эр-Риядом и ставит под угрозу проект создания "нового Ближнего Востока", - подчеркнула в статье, опубликованной в издании Israel Hayom, Ошрит Бирвадкер, научный сотрудник Иерусалимского института стратегии и безопасности (JISS). Она считает, что новый трехсторонний альянс усилит растущее соперничество и напряженность между Турцией и Израилем.

"Любая будущая израильская операция, затрагивающая Персидский залив или связанная с целями, которые имеют отношение к Ирану, должна будет учитывать возможность скоординированного ответа со стороны трех влиятельных региональных государств", - написал в газете Times of Israel Рагу Кондори, глава аналитического центра "Шахванд".

Институт исследований национальной безопасности при Тель-Авивском университете (INSS) проанализировал реакцию Тегерана на заключение Мекканского пакта. Иранский министр иностранных дел Аббас Арагчи, судя по всему, не был особо впечатлен и обеспокоен этим соглашением. "Когда мусульмане едины, мы можем дать отпор любым вызовам со стороны внешних недоброжелателей", - отреагировал он в X.

Наблюдатели расценили это как позитивный сигнал, являющийся частью аргументации Ирана, направленной на вытеснение США из региона. По мнению некоторых иранских обозревателей, саудовцы, возможно, пытаются использовать более теплые отношения, которые Турция и Пакистан поддерживают с Тегераном, чтобы обеспечить себе большую защиту от его возможных ударов.

Однако ряд политиков в Иране высказались более критически, заметив, что безопасность Саудовской Аравии не обеспечил союз с США - не гарантирует теперь и ее альянс с Турцией и Пакистаном.

Первоисточник: dw.com »