Сторонники этой версии связывают возвращение Молдовы, Румынии и Болгарии на конкурс в этом году с якобы неформальной поддержкой Израиля, вокруг участия которого возникло особенно много политических споров. 

В молдавской команде версию о наличии внешних политических договоренностей отвергают, отмечая, что решение о возвращении было связано с перезапуском национального отбора. 

Данная теория строится на совпадении нескольких обстоятельств. 

С одной стороны, в 2026 году на фоне скандалов, бойкотов и споров, вызванных участием Израиля, конкурс сопровождался повышенным политическим и общественным вниманием. 

Пять европейских стран отказались участвовать в «Евровидении» из-за допуска Израиля к конкурсу: Испания, Ирландия, Нидерланды, Исландия и Словения. С другой стороны, именно в этом году на «Евровидение» после паузы вернулись Молдова, Румыния и Болгария. На этом основании на разных веб-ресурсах стали появляться предположения, что их возвращение было частью более широкой кулуарной договоренности в интересах Израиля. 

В рамках этих обсуждений также высказывалось неподтвержденное предположение, что поддержка могла быть не только политической, но и организационной или даже финансовой. Утверждается, что возвращение трех стран позволило избежать ситуации, при которой конкурс выглядел бы менее многочисленным по составу участников. 

Однако публично подтвержденных фактов, которые указывали бы на внешнюю политическую координацию или поддержку трех делегаций Израилем, на данный момент нет. По официальной информации, Молдова вернулась на конкурс после годичной паузы по решению TRM, одновременно запустив новый формат национального отбора. 

В Румынии вещатель TVR объяснил возвращение внутренним пересмотром подхода к участию, улучшением координации с музыкальной индустрией и желанием выстроить более сильный и качественный формат отбора. В Болгарии BNT заявил, что возвращается на конкурс, чтобы снова продвигать болгарскую музыку и культуру на международной сцене. 

Сопродюсер Eurovision Moldova Сергей Орлов считает, что подобные версии возникают всякий раз, когда конкурс проходит на фоне политизированной международной повестки. По его словам, в случае Молдовы решение о возвращении было связано с внутренней работой вещателя, перезапуском национального отбора и желанием вывести страну на конкурс с более сильной организационной и творческой базой, а не с какими-либо внешними договоренностями. 

«Вокруг “Евровидения” всегда появляется много интерпретаций, особенно когда конкурс проходит в сложном политическом контексте. Я не вижу оснований связывать это с какими-либо внешними политическими договоренностями», - говорит музыкальный продюсер. 

По сути, как отмечают в молдавской команде, обсуждаемая теория опирается не на документы или официальные заявления, а на совпадение по времени и попытку выстроить политическую логику там, где национальные вещатели уже дали собственные объяснения своим действиям. В делегации подчеркивают, что в случае Молдовы речь шла о внутреннем организационном решении, а не о внешнем влиянии. 

На «Евровидении-2026» в Вене Молдову представлял исполнитель Satoshi с песней «Viva, Moldova!». Он выступил в гранд-финале под 16-м номером, заняв 8-е место.

Первоисточник: noi.md »