После обработки 98% побеждает проевропейский Никушор Дан с 54% голосов, ультраправый кандидат Джордже Симион набирает 45%. МИД Румынии сообщили о «вирусной кампании фейков» в соцсетях, намекнув на вмешательство России. Тем временем основатель Telegram Павел Дуров обвинил некое западное правительство в попытке «заставить замолчать консервативные голоса». На публикацию отреагировал МИД Франции

В Румынии продолжается подсчет голосов второго тура президентских выборов. После обработки 98% бюллетеней лидирует (ссылка ведет на заблокированный в РФ Euronews) проевропейский мэр Бухареста Никушор Дан — у него 54% голосов. Его конкурент, лидер ультраправой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион, набирает 45%.

Первые данные экзит-поллов после закрытия избирательных участков показывали победу проевропейского мэра Бухареста Никушора Дана с результатом в 55%.

Это уже вторая попытка избрать главу государства. В прошлом году конституционный суд аннулировал результаты голосования в первом туре. Тогда в нем победил Кэлин Джорджеску, которого обвинили в связях с Россией и в попытках влияния Москвы на результаты. Но доказательств этому так и не предоставили. Сам Джорджеску тогда набрал 23% голосов, а его ставленник Симион — в первом туре уже почти 41%.

Явка избирателей во втором туре превысила 64% — это больше, чем в первом туре. О серьезных инцидентах не сообщалось.

Правда румынский МИД снова заявил о признаках вмешательства России в президентские выборы. Ведомство сообщило, что была запущена «вирусная кампания фейковых новостей» в Telegram, чтобы повлиять на избирательный процесс.

О настроениях вокруг второго тура президентских выборов в Румынии и о первых результатах редакция «Бизнес FM» поговорила с кандидатом политических наук, аналитиком Центра средиземноморских исследований ВШЭ Николь Бодиштяну:

— Нужно смотреть на ситуацию после пересчета голосов диаспоры, потому что в румынской практике уже бывало такое, когда победитель на участках в самой Румынии утром после выборов проигрывал из-за голосов диаспоры.

— В эти две недели после первого тура не было ли такого, что в Румынии, например, была какая-то сильная агитация за Никушора Дана в стиле «что нам нужно сейчас всем объединиться против ультраправого поворота»?

— Да, действительно, в самой Румынии и в соседней Молдавии шла активнейшая агитация за Никушора Дана. Поднимался вопрос и геополитической ориентации Румынии — в зависимости от того, какой из кандидатов придет к власти. И да, действительно, все провластные ресурсы были задействованы для того, чтобы вывести людей на голосование и сделать все возможное, чтобы победил как раз-таки наиболее приемлемый и удобный кандидат, которым является Никушор Дан.

— Можно ли говорить о том, что в Румынии существует какой-то запрос на тот самый правый поворот, из-за чего, собственно, Симион и победил в первом туре?

— На самом деле, в случае Румынии речь идет как о внутренних, так и о внешних процессах, которые наблюдаются в регионе Восточной Европы в широком смысле этого слова. Говоря про внутренние процессы — это можно было заметить уже в выборах, которые проходили в 2024 году и которые были отменены, когда там побеждал Джорджеску — оппозиционный кандидат по отношению к нынешней правящей партии в Бухаресте. Конечно же, граждане Румынии за десять лет правления президента Клауса Йоханниса хотели и хотят новые лица. И, конечно, когда мы говорим про внешнюю политику, когда мы говорим про обстановку в регионе, важно обратить внимание на главную риторику самого Симиона. Ведь его главный постулат заключается в том, что следует ограничивать и блокировать проход, транзит военной помощи Украине через территорию самой Румынии, которая, как известно, является главным плацдармом для передачи помощи на территорию Украины. И, конечно же, румынские граждане, которые в том числе оказались под воздействием кризиса в соседней Украине, недовольны этой ситуацией. Они недовольны действующим конфликтом, и, конечно же, риторика, которая говорит о том, что это все нужно прекращать любой ценой, в том числе и через остановку процесса передачи помощи, им импонирует. Они готовы голосовать за такого кандидата. Конечно же, Румыния оказалась подвержена влиянию потока беженцев со стороны Украины. Румыния понимает, что тратить свои ресурсы — достаточно немногочисленные — на помощь соседней стране в крайне тяжелой социально-экономической обстановке сейчас не очень выгодно и не очень правильно.

— Румынский МИД заявил о признаках вмешательства России в президентские выборы. Что имеет в виду министерство и как, собственно, трактовать это заявление?

— На самом деле то, что заявляет румынский МИД сейчас, — оно достаточно аналогично тому, что было декларировано в прошлом году, когда Россию обвиняли во вмешательстве в выборы, когда побеждал Джорджеску. В тот раз это была связка с TikTok, в этот раз идет связка с Telegram. Уже и со стороны Павла Дурова были сделаны соответствующие заявления о том, что Европейский союз оказывает давление по вопросу блокировки тех или иных пользователей Telegram. Соответственно, здесь ситуация аналогична тому, что было в прошлом году, и в принципе ничего нового для румынских реалий в контексте этого раунда выборов не происходит.

Основатель Telegram Павел Дуров написал в соцсети, что к нему обратились представители правительства одной из европейских стран с просьбой «заставить замолчать» консерваторов в Румынии.

«Я категорически отказался. Telegram не будет ограничивать свободы румынских пользователей или блокировать их политические каналы. Вы не можете «защитить демократию», разрушая демократию. У вас либо есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того, и другого», — написал Дуров.

Что за страна к нему обратилась, Дуров не уточнил, но прикрепил эмодзи с багетом. МИД Франции отверг обвинения во вмешательстве Парижа в выборы в Румынии. Пресс-служба ведомства назвала слова Дурова «совершенно необоснованными».

Текст: Business FM

Первоисточник: bfm.ru »