Кофейная гуща и супер глупость! Гречанка подала на развод из-за ответа, который ей дал ChatGPT, генеративный искусственный интеллект, разработанный OpenAI.

Женщина подала на развод с мужем, с которым прожила 12 лет и имеет двоих детей, когда она попросила ChatGPT сказать, изменяет ли ей муж, глядя на кофейную чашку и интерпретируя знаки.

Искусственный интеллект ChatGPT прочитал "изображение" на гуще в чашке, интерпретировал его и пришел к выводу, что муж имеет внебрачную связь с молодой женщиной, которая намерена разрушить их семью. Приняв ответ искусственного интеллекта за истину в последней инстанции, женщина подала на развод.

Выступая в утреннем шоу «To Proino» на канале ANT1, муж сказал, что "его жена иногда увлекается различными современными трендами. В последние месяцы, в рамках вирусного тренда, она приготовила две чашки греческого кофе и сказала ему, что «для смеха» после того, как мы их выпьем, мы должны сделать фотографию чашек и попросить ChatGPT интерпретировать изображение. Не желая портить ей удовольствие, он согласился участвовать в ее игре".

«Результат анализа моей собственной кофейной чашки заключался в том, что ChatGPT увидел молодую девушку с инициалом “E”, о которой я якобы интенсивно думаю, и мое желание отношений с ней сбудется. Соответственно в кофейной чашке моей жены вывод “науки” заключался в том, что я изменяю ей с какой-то молодой женщиной, которая намерена разрушить наш дом и семью. Я считал ненужным объяснять, что это несуществующая чепуха, и смеялся», — описал свой опыт с искусственным интеллектом муж.

 В отличие от мужа, жена считала выводы ИИ истинными, особенно, когда увидела свой собственный результат.

«К сожалению она попросила меня покинуть наш дом, сообщив детям, что мы разводимся. Я покинул дом, дав ей время прийти в себя, но мои опасения по поводу ее психического состояния подтвердились, когда я получил телефонный звонок от адвоката, который сообщил мне о желании жены расторгнуть наш брак по взаимному согласию. После моего отказа, через три дня, мне вручили иск о разводе, который содержит то, о чем я вам упомянул», — сказал муж, добавив, что у его жены была аналогичная проблема в прошлом. «Она посетила астролога, и ей потребовался год, чтобы убедиться, что ничего из того, что звезды ей сказали, не является правдой», — подчеркнул муж.

Адвокат мужа подчеркнул, что его клиент «невиновен, пока не доказано обратное. Абсурдность искусственного интеллекта не может быть использована в качестве доказательства в суде».

Автор Павел Онойко

Первоисточник: rua.gr »