В 2021 года The New York Times писала, что Урсула фон дер Ляйен «за проценты» могла оказывать влияние на ход крупнейшего в истории Евросоюза контракта на закупку вакцин: 1,8 млрд доз препарата Pfizer на сумму в 35 млрд евро. Сейчас европейский суд по иску общественности проверяет, может ли фон дер Ляйен быть подсудна за такие действия
Суд в бельгийском Льеже рассмотрит наличие у Урсулы фон дер Ляйен иммунитета против обвинений в коррупции при закупке вакцин от коронавируса Pfizer. Это ТАСС заявил инициатор иска против главы Еврокомиссии — бельгийский общественный деятель Фредерик Бальдан. Заседание было назначено на сегодня, о его результатах пока не сообщалось.
Еще осенью 2021 года The New York Times писала, что Урсула фон дер Ляйен «за проценты» могла оказывать влияние на ход крупнейшего в истории Евросоюза контракта на закупку вакцин. Речь о поставке 1,8 млрд доз препарата Pfizer на сумму в 35 млрд евро.
Газета отмечала, что глава Еврокомиссии вела личную переписку с гендиректором американской фармкомпании. В январе 2023 года издание подало в суд на фон дер Ляйен за отказ опубликовать эту переписку. А весной того же года иск подал Фредерик Бальдан, который утверждает, что ее действия нанесли ущерб финансовым интересам Бельгии и подорвали «общественное доверие». Эта тяжба продолжается до сих пор.
Европрокуратура обратилась в суд в бельгийском Льеже, чтобы определить, обладает ли глава Еврокомиссии юридическим иммунитетом в этом деле. Каковы шансы продолжения этого дела? Говорит гендиректор российского совета по международным делам Иван Тимофеев:
— Конечно, в силу занимаемой должности могут быть определенные отсрочки, иммунитет и так далее, но и они не дают гарантии 100%, особенно, если речь пойдет о тяжком преступлении. Посмотрим на обвинительные документы, на то, что будет давать прокуратура, если будет ход этому делу.
— Насколько это похоже на спекуляции со стороны ее политических оппонентов?
— Оппоненты рады, конечно, такой повод для оппонентов — это подарок, конечно, они будут это все сейчас раскручивать по полной, смаковать.
— Я имею в виду сами по себе обвинения в коррупции, насколько они изначально могли быть инспирированы ее оппонентами?
— Вряд ли, дача ложных показаний — это уже само по себе уголовное преступление, и тут проблемы могут возникнуть у тех, кто это делает. Но если вспоминать, то мы жили тогда в экстремальной ситуации, счет шел на недели, нельзя было никакого промедления допускать ни в закупках, ни в вакцинации, потому что люди умирали тысячами, поэтому политические решения принимались экстремальные. Я думаю, что, если будут какие-то обвинения, то вот этот довод об экстремальности ситуации, ее чрезвычайности очень сильный, и он будет играть в защиту любого лица, принимавшего решения в те непростые времена.
Адвокаты заявляют, что обвинение в отношении фон дер Ляйен поддерживают около тысячи жителей стран ЕС, среди которых люди, потерявшие близких или пострадавшие от вакцинации препаратами, не прошедшими клинические испытания.
Ранее иск поддержали власти Венгрии и Польши. Но, как пишет Politico, после прихода ко власти проевропейского Дональда Туска Варшава запустила процесс отзыва своей жалобы.
Текст: Business FM
|