20 лет назад Чехия стала членом единой европейской семьи, чему предшествовал общенациональный референдум, состоявшийся летом 2003 года. В нем приняли участие 55,2% граждан, за вступление в ЕС проголосовали 73,3% чехов. Насколько сегодня жители Чешской Республики удовлетворены членством в Евросоюзе? И какие вызовы перед ними стоят?

После 20 лет членства в ЕС Чешская Республика опережает по уровню жизни Португалию, Грецию и Испанию, немного отстает от Италии и является передовиком Вышеградской четверки. На протяжении долгого времени в Чехии наблюдается самый низкий среди других государств ЕС уровень безработицы, страна по-прежнему получает из брюссельской кассы больше средств, чем платит в общую казну.

С момента своего вступления в ЕС в 2004 году Чехия перечислила в бюджет объединения в общей сложности менее 776 млрд крон, а получила за 20 лет 1 триллион 780 миллиардов. Положительный баланс страны составляет более одного триллиона крон.

Несмотря на это обстоятельство, как и преимущества присоединения к Шенгенскому соглашению, открывшего границы внутри Европы, что, судя по опросам, жители Чехии по-прежнему ценят, в настоящее время членством в ЕС удовлетворено чуть более 40% населения страны. Примерно столько же, наоборот, высказывают неудовлетворенность этим фактом. А число убежденных противников Европейского союза даже выросло с трех до почти 15%.

Европарламент — теплое местечко, где можно отсидеться, полагают многие чехи

Статистика показывает, что во многом негативное отношение отражается и на участии в выборах в Европейский парламент, которое традиционно является одним из самых низких среди государств ЕС. Как отмечает комментатор «Чешского Радио» Лида Ракушанова, чехи тем самым дают понять — мы без ЕС обойдемся, и уж точно без такого теплого местечка класса люкс, где можно отсидеться, каким является Европейский парламент.

Может ли в ближайшее время по мере того, как сформировалось поколение молодых избирателей, такое отношение существенно измениться? Маловероятно.

Десять лет назад, по случаю 10-й годовщины вступления Чешской Республики в ЕС, региональные газеты Vltava Labe Press совместно с представительством Европейской комиссии и правительственным офисом организовали литературный конкурс для старшеклассников, посвященный европейским выборам. Они получили 539 работ. Большинство участников конкурса весьма критически отзывались о деятельности депутатов Европарламента, отмечая, что эти избранники получают возмутительно высокие зарплаты за то, что выполняют работу, которую невозможно контролировать, и одобряют бессмысленные директивы, притесняющие местное население.

Лишь изредка старшеклассники высказывали мнение, являющееся признанием того, что депутаты Европарламента несут большую ответственность, поскольку согласовывают и одобряют европейские законодательные акты, которые в определённых пределах транспонируются в законодательство государств ЕС.

Все эти позитивные отклики объединяла одна общая черта: их авторы исходили из собственного опыта и живого общения с депутатами, поскольку посещали Европейский парламент, где смогли прорепетировать роли евродепутатов в ходе имитации переговоров.

Предоставить возможность ознакомиться с буднями парламентариев в Брюсселе всем учащимся Чехии, конечно, не представляется возможным. Тем не менее, один вывод напрашивается. Таковой удалось точно сформулировать Богдану Иузе из гимназии в Усти-над-Орлици:

«Если бы мне пришлось поставить себя на место депутата Европарламента, я бы непременно стремился изменить мнение жителей Чехии, как о себе, так и о моих коллегах. Я бы постарался сделать свою работу более заметной, доказать ее важность и завоевать доверие в моей родной стране».

Если борьба за национальные интересы, которую кандидаты в Европарламент так рьяно обещают нам на своих предвыборных плакатах, и должна иметь какое-то конкретное содержание, то это именно то, что подметил гимназист из Усти-над-Орлици, указывает Лида Ракушанова и сетует:

«Однако, к сожалению, местные кандидаты в депутаты Европарламента, будь то в публичных дебатах или в социальных сетях, чаще всего тонут во взаимных оскорблениях».

Чешская Республика практически готова к переходу на единую европейскую валюту, однако в ближайшее время это вряд ли произойдет, считает ряд аналитиков. Помехой введению евро является общественное мнение и евроскептицизм населения.

Чехам, как и другим европейцам, предстоит решить еще один вопрос, связанный с членством в ЕС и новыми вызовами в сфере безопасности. Считают ли они необходимым вооружаться? И это должны показать результаты выборов в Европейский парламент. В связи с этим Ракушанова напоминает: по нынешним объемам производства оружия и боеприпасов Россия настолько опережает страны НАТО, что «это должно почти автоматически стимулировать аппетиты Владимира Путина расширить сферу влияния если не на всю Европу, то, по крайней мере, на весь бывший социалистический блок».

По оценкам экспертов, Россия, экономика которой за последние два года перешла на военные рельсы, производит, вероятно, в три раза больше артиллерийских боеприпасов, чем США и ЕС вместе взятые. Официальные данные подтверждают, что российские войска ежедневно выпускают по ряду украинских районов 10 000 артиллерийских снарядов, в пять раз больше, чем объем, которым на текущий момент располагают ВСУ.

Поэтому нервы сражающихся в украинских окопах на пределе. Они ждут поставок боеприпасов, закупленных за пределами ЕС, которые президент Чехии в качестве посредника пообещал к июню.

«Но даже если чешским посредникам удастся доставить больше заявленных 800 000 артиллерийских снарядов, это будет всего лишь капля в море. Очевидно, что Европейский союз не может обойтись без дальнейших инвестиций в свою собственную оружейную промышленность. И не только ради того, чтобы помочь украинцам, но и для того, чтобы убедить агрессивные державы с их арсеналом оружия, что ввязываться в конфликт было бы слишком рискованно», — уверена комментатор «Чешского Радио».

Нынешняя ситуация неприемлема и в свете одного из предписаний Североатлантического альянса, которое гласит — все государства НАТО должны располагать запасами оружия, амуниции и других ресурсов, по меньшей мере, в расчете на 30 дней интенсивных боевых действий. Но кроме, наверное, США, ни одна страна альянса не выполняет этот норматив, — напоминает Ракушанова.

После окончания холодной войны, о которой в декабре 1989 года объявили лидеры США и СССР, расходы такого рода казались излишними.

С 24 февраля 2022 года, когда миллионам украинцев пришлось покинуть свои дома,  настроение Запада и его восприятие России изменилось. Какая угроза теперь воспринимается населением Европы как самая большая проблема?

Европейские выборы наверняка станут лакмусовой бумажкой, которая покажет потенциал настроя жителей Чехии и других стран ЕС (не) увеличить выпуск оружия.

Первоисточник: ruski.radio.cz »