Согласно недавно рассекреченному документу, Израиль в принципе согласился отказаться от своего суверенитета в некоторых частях Старого города Иерусалима, включая часть Храмовой горы, в ходе мирных переговоров с палестинцами 23 года назад, пишет “The Times of Israel”.

Государственный архив Израиля 18 июля опубликовал официальный ответ Иерусалима на израильско-палестинское мирное предложение тогдашнего президента США Билла Клинтона в 2000 году, сообщил новостной сайт “Ynet”. Документ также показал, что Израиль при премьер-министре левого толка Эхуде Бараке потребовал 8% территории Западного берега, где проживает 80% израильских поселенцев и часть палестинцев, без какого-либо обмена территориями в этом регионе, в то время как обмен территориями в секторе Газа, который на тот момент включал около 20 израильских поселений, где проживало около 7000 израильтян, составил бы не более 2%.

Документы были опубликованы как часть архивного дела покойного Ноаха Кинарти, который был одним из израильских переговорщиков во время провалившихся мирных переговоров. В документе представлены официальные ответы палестинцев и израильтян на английском языке, подчеркивающие различия между сторонами, а также документ на иврите, в котором подробно изложены оговорки Израиля в отношении предложения Клинтона. Что касается Иерусалима, то предложение Клинтон предполагало, что, то, что является арабским, должно быть палестинским, а то, что является еврейским, должно быть израильским. Израиль отметил, что этот принцип “создает серьезные проблемы территориальной смежности” и что потребуются “особые меры”. При этом еврейское государство отказалось от своего требования о том, чтобы палестинский суверенитет в районах с арабским большинством был ограничен только районами, прилегающими к Старому городу.

Что касается Старого города, предложение включало “особый режим”, который разделил бы его между Израилем и Палестиной. В своем ответе Иерусалим отметил, что армянский квартал должен остаться под суверенитетом Израиля, поскольку “армяне не являются арабами”. Израиль предложил принцип, согласно которому от Яффских ворот Старого города территория “прямо перед собой и налево” будет палестинской, в то время как территория справа будет израильской. Что касается яростно оспариваемой Храмовой горы — самого священного места в иудаизме и третьего по значимости для мусульман, которые называют ее комплексом мечети Аль-Акса или Благородным святилищем (Харам аш-Шариф), — то предложение Клинтона включало две альтернативы, обе из которых передавали бы палестинцам суверенитет над горой и Израилю суверенитет над прилегающей Стеной Плача.

Первая формулировка дополнительно передала бы Израилю суверенитет в “священном для евреев пространстве”, частью которого оно является; или в святая святых, частью которых оно является. Вторая формулировка включала бы “общий функциональный суверенитет в вопросе раскопок под Гаремом (так в оригинале) или за стеной”.

В своем ответе Израиль отметил, что первая формулировка была слишком расплывчатой и должна включать больше деталей и “включать туннель Котеля (Стены плача), здание Махкаме, сам Котель и оставшуюся часть стены по направлению к Южной стене, а также Сад Офель, Город Давида, Масличную гору и Гробницы царей и пророков”. В примечаниях Израиля говорилось, что формулировка включала “фактический раздел суверенитета на горе”. Ответ Израиля на английском языке был написан главой администрации Барака Гилеадом Шером и отправлен советнику Клинтона по национальной безопасности Сэнди Бергеру в январе 2001 года. Шер писал, что Израиль считает наброски Клинтона “основой для обсуждения, при условии, что они останутся такими, какие они есть, основой для обсуждения, приемлемой для палестинцев”. Он добавил, что Израиль запросит ряд разъяснений по вопросам, представляющим жизненно важный интерес для Израиля.

Переговоры проводились на фоне интенсивных боевых действий на Западном берегу и в секторе Газа после того, как палестинцы начали Вторую интифаду, ознаменовавшуюся нападением террористов-смертников на израильтян в сентябре 2000 года. У палестинцев были более существенные оговорки в отношении предложения Клинтона, и переговоры в конечном итоге провалились. Барак проиграл следующие выборы. Мирные переговоры зашли в тупик с 2010 года.

Первоисточник: lechaim.ru »