Спустя пять лет после назначения первым уполномоченным федерального правительства Германии по развитию еврейской​ жизни и борьбе с антисемитизмом, Феликс Кляйн сейчас находится на вершине растущей государственной инфраструктуры, которая направлена на то, чтобы обратить вспять тревожный рост ненависти к евреям по всей стране, пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

Карьерный дипломат, перешедший на вновь созданную должность в 2018 году, Кляйн почти не питает иллюзий относительно масштаба задачи, которая стоит перед ним и перед местными уполномоченными, назначенными для борьбы с антисемитизмом в каждой из 16 земель Германии. «Один из наиболее тревожных аспектов моей работы касается тривиализации антисемитизма в повседневной жизни», — рассказал Кляйн в телефонном интервью «The Algemeiner» 5 июня. Антисемитские выпады в социальных сетях, импровизированные высказывания, унижающие евреев, и обращение к традиционным стереотипам могут легко «привести к преступным действиям и террористическим актам, таким как нападение на синагогу в Галле», — заметил Кляйн, ссылаясь на пожизненный приговор, вынесенный в декабре 2020 года Штефану Баллиету, неонацисту, который убил двух человек, когда 9 октября 2019 года пытался прорваться в синагогу в городе Галле во время б-гослужений в Йом-Кипур, самый торжественный день в еврейском религиозном календаре.

По словам Кляйн, существует четкая связь между антисемитской риторикой, которая идет вразрез с жесткими законами Германии против отрицания Холокоста и прославления национал-социализма, и актами насилия. «Западные общества, кажется, очень толерантно относятся к этому явлению, с которым вообще нельзя мириться», — заявил Клейн. «Это то, что я видел в течение последних пяти лет. И именно поэтому я концентрируюсь на борьбе с антисемитизмом в искусстве и культуре, потому что именно в этой области он был как бы незаметен».

Два события за последний год высветили широко распространенное в немецком сообществе безразличие к антисемитизму деятелей культуры — прошлогодняя выставка современного искусства «Documenta» в городе Кассель и концерты бывшего фронтмена «Pink Floyd» Роджера Уотерса в пяти городах Германии в прошлом месяце Как показали эти события, в мире искусства распространение антисемитских клише часто является делом рук прогрессистов, которые затем гневно отвергают обвинения в антисемитизме. Кураторами «Documenta» 2022 года, одной из самых престижных выставок в мире, которая проводится каждые пять лет, были индонезийские художники из группы «ruangrupa», целью которых было продемонстрировать произведения искусства «Глобального Юга» и, таким образом, противопоставить коллективистское мышление индивидуалистическому подходу, который, по мнению кураторов, преобладает на западе. Учитывая поддержку некоторыми членами «ruangrupa» кампании BDS, направленной на изоляцию Государства Израиль, это не могло не вылиться в появление соответствующих работ, например, мурали под названием «Народное правосудие», на которой был изображен ортодоксальный еврей с крючковатым носом и клыками и свинья в форме израильского солдата и надписью «Моссад» на каске.

Мотивы, связанные со свиньями, животными, употребление которых строго запрещено как евреям, так и мусульманам, также использовались Уотерсом, активным сторонником BDS, который пять лет назад вызвал возмущение во время своего концертного тура, когда он использовал на сцене воздушный шар в форме свиньи с магендовидом. Когда он вернулся в Германию в этом году, свиньи все еще были на виду, но символ иудаизма заменили списком международных производителей оружия, в том числе израильской компанией «Elbit Systems». Однако даже без этой провокации Уотерсу удалось еще раз оскорбить евреев, с помощью экрана, на котором было имя Анны Франк, девочки – еврейки, которая вела дневник, скрываясь от нацистов в Амстердаме, прежде чем она была схвачена и депортирована вместе с именем палестинской журналистки, корреспондента «Al Jazeera» Ширин Абу Акле, которая была убита во время израильской военной операции в городе Дженин на Западном берегу в мае 2022 года.

По обоим вопросам Кляйн высказался за поощрение применения немецких законов против антисемитизма. В случае с «Documenta» он утверждал, что выставленные оскорбительные произведения искусства вполне могли появиться «в нацистской газете «Der Stürmer», разжигавшей ненависть», призывая рассмотреть «уголовные последствия» для организаторов фестиваля. Он также выразил поддержку судебному иску против Уотерса, который в настоящее время находится под следствием берлинской полиции за то, что он надел форму в нацистском стиле во время своего выступления на «Мерседес-Бенц-Арене» в столице Германии. Следствие попытается установить, занимался ли Уотерс прославлением национал-социализма, надевая черный кожаный плащ с повязкой, напоминающей свастику. Со своей стороны, 79-летний певец возразил, что униформа — это протест против фашизма и расизма, восходящий к концептуальному альбому «Pink Floyd» 1982 года и фильму «Стена», где она впервые была использована.

Тем не менее непреходящей памятью о турне Уотерса 2023 года «This is Not A Drill» будет тот простой факт, что он вообще выступал, несмотря на противодействие Кляйна, уполномоченных по борьбе с антисемитизмом в федеральных землях и нескольких еврейских и антирасистских организаций. В Мюнхене, Берлине, Гамбурге и Кельне организаторы концертов и концертные площадки столкнулись бы с последствиями нарушения контракта в случае отмены выступления Уотерса, а запрет на его концерт во Франкфурте, в муниципальном «Фестхалле», был отменен по апелляции.

Выступая перед концертом Уотерса в Мюнхене, Шарлотта Кноблох, глава еврейской общины города, задалась вопросом вслух, «придает ли закон больше значения защите антисемитизма, чем защите от антисемитизма». «Суды должны найти правильный баланс между свободой искусства, с одной стороны, и человеческим достоинством, с другой, потому что антисемитизм угрожает человеческому достоинству», — заявил Кляйн. «Согласно конституционным судам, для запрета концерта требуется нечто большее, чем просто антисемитское высказывание». Учитывая эту реальность, продолжил он, для полиции и судебных органов крайне важно сохранять «бдительность» в таких ситуациях. Кляйн добавил, что он удовлетворен тем, что присутствие Уотерса в Германии, по крайней мере, вызвало публичные дебаты по поводу его длинного послужного списка «антисемитских» заявлений. «Когда я вступил в должность пять лет назад, он тоже был в Германии с концертами, и никаких дебатов не было», — заметил он. «Теперь у нас есть одни, которые показывают растущую чувствительность немецкого общества к этим вопросам. С другой стороны, у нас есть ответственные люди в мире искусства и культуры, которые терпят это, считают это нормальной или допустимой формой самовыражения. Слишком много людей в СМИ защищали «Documenta» и преуменьшали серьезность ситуации».

Кляйн утверждает, что присутствие антисемитских клише на таких громких мероприятиях имело эффект домино с точки зрения их легитимации в более широком публичном дискурсе, особенно в социальных сетях. «Люди завалены нефильтрованной информацией», — заявил он, назвав «Твиттер», где количество антисемитских сообщений увеличилось более чем на 100% с момента его покупки миллиардером Илоном Маском, и «Телеграм», приложение для обмена сообщениями, пользующееся мировой популярностью, как две платформы, вызывающие особое беспокойство. «К этим платформам следует относиться так же, как и к другим медиаинститутам», — заявил он. «Когда вы управляете газетой, главный редактор отвечает за содержание. Те же правила должны применяться и в онлайн-мире».

В конечном счете, антисемитизм представляет собой ощутимую физическую угрозу для евреев, заметил Кляйн. Данные, опубликованные в феврале Федеральным управлением уголовной полиции, выявили 40-процентный рост числа зарегистрированных насильственных преступлений. Тем не менее какой бы тревожной ни была широко цитируемая статистика о пяти антисемитских инцидентах в день, все согласны с тем, что эта цифра серьезно занижена. «Инцидентов, о которых не сообщается по разным причинам, гораздо больше», — заметил в прошлом году президент Федерального ведомства по защите конституции Германии (BfV) Томас Хальденванг, — утверждая, что эти инциденты о которых сообщается властям, являются лишь «верхушкой айсберга».

По словам Кляйна, «сообщается только о 20% антисемитских преступлений, поэтому реальная цифра должна быть в пять раз больше, чем у нас есть — 25 инцидентов в день». По его словам, многие жертвы антисемитизма не хотели сообщать о своих испытаниях, «потому что они чувствовали, что это ничего не изменит, или потому что у них был плохой опыт общения с полицейскими, которые думают, что евреи преувеличивают». Кляйн считает, что сбор более точных статистических данных имеет решающее значение для его работы. «Мы можем эффективно бороться с чем-то, только если это видно, поэтому это первый шаг в нашей профилактической работе».

Еще одна цель в рамках национальной стратегии борьбы с антисемитизмом, объявленной в ноябре 2022 года, — создание карты, которая разбивает антисемитские инциденты в различных регионах Германии по их виновникам — от ультраправых, до ультралевых и исламистов. Занимаясь борьбой с антисемитизмом в течение пяти лет, Кляйн за это время более четко осознал свою задачу. «Как нееврей, я могу осуждать и критиковать события, а также ясно заявлять, что эта борьба не должна быть оставлена на усмотрение одних евреев, а должна включать все наше общество», — заключил он.

Первоисточник: lechaim.ru »